Paskanjauhajien valtakunta

”Suomi on pahasti velkaantunut. Suomessa on korkea veroaste verrattuna muihin EU-maihin. Suomi on poikkeuksellisen riippuvainen viennistä. Suomessa on 15 prosenttia korkeammat palkat kuin kilpailijamaissa. Paikkansa pitämättömiä väitteitä jokainen, mutta ne ovat muuttuneet virallisiksi totuuksiksi.”

Pekka Seppänen, taloustoimittaja

1.

Valtakunnankontrolleri on nauttinut suomalaisen julkisen terveydenhuollon palveluista viime aikoina. Täytyy sanoa, että erikoisterveydenhuolto toimii, jos sinne pääse, joten on tiedettävä ne keinot, miten sinne pääse. Erikoisterveydenhuollossa toimii asiantuntevia, mutta usein vuorovaikutuskyvyttömiä nörttityyppisiä asiaosaajia, jotka saattavat töksäytellä mitä tahansa tai eivät puhu potilaan kanssa mitään. Kokenut hoitaja sitten kertoo lopullisesti mikä oli tilanne ja miten edetään. Kiitos näille hoitajille.

Sen sijaan täytyy sanoa, ettei ainakaan valtakunnankontrollerin kotikaupungissa terveyskeskus toimi mallikkaasti. Puhelimessa ”neuvova” hoitaja ei tunne lääketieteen toimenpiteitä. Erilaisia toimenpiteitä ja tutkimuksia ei voida  (ilman lähetettä) suorittaa ennen lääkärin vastaanottoa, vaikka kyseessä olisi jo erikoisterveydenhuollossa aloitettu hoitoprosessi, joten potilasta pompotellaan lääkäriltä eri tutkimuksiin ja toimenpiteisiin ja sitten taas lääkärille ja sitten...Muutama vuosi sitten, kun potilaalla oli oikeus vaihtaa terveyskeskusta, kotikaupunkini vastaava ylilääkäri oli keksinyt, että terveyskeskusta saa vaihtaa vain sen vuoden huhtikuussa, vaikka lain mukaan potilaalla on oikeus kerran vuodessa (minä päivänä tahansa) vaihtaa terveyskeskusta.

Kotikaupunkini terveyssekoilut muistuttavat SSS-hallituksen sote-soppaa. Kun viime vaalikaudella saavutettiin edes periaatteellinen kaikkien puoluieiden sote-sopu, jonka mukaan sote-alueita olisi viisi. Asia kaatui perustuslakiin, koska sote perustui edelleenkin kunnan järjestämisvastuuseen, eikä sotea oltu selkeästi siirretty valtion vastuulle. SSS-hallitus ensin hihkutti ainutlaatuista strategista hallitusohjelmaansa eli ympäripyöreaä paskanjauhantapaperia ja sitten hyvää yhteistyön henkeä. Tuskin oli muste ehtinyt kuivua vantastisessa SSS-satupaperissa, kun hallituksen ehkä suurimmasta hankkeesta sotesta saatiin aikaiseksi hallituskriisi, koska sekoomus ja maalaisliitto taistelivat verissäpäin, sillä ongelmana oli tulevien sote-alueiden poliittinen kokoonpano, ei kansalaisten järkevien sosiaali- ja terveyspalvelujen takaaminen. Persut katsoivat tätä kukkotappelua sivusta ja ulosmittasivat itselleen ainakin eläkeläisten asumistuen leikkauksen peruumisen ja mahdollisesti jotakin muutakin.

Kahdeksantoista sote-aluetta aiheuttavat vain lisäsotkuja. Hallintohimmeleitä rakentamalla ei suomalaista sosiaali- ja terveyssektoria korjata. Yksikanavainen rahoitus on tarpeen, mutta kuten Helsingin yliopiston professori, ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri Teppo Järvinen totesi viimeksi Ylen terveysohjelmassa, Akuutissa, olisi tärkeää ryhtyä selvittämään annettujen hoitojen ja lääkkeiden todellinen vaikutus. Pelkästään turhien lääkityksien ja toimenpiteiden lopettaminen säästäisi miljardeja, kuten valtakunnankontrolleri on jo aiemmin sekä kirjassaan että blogissaan todennut. Kun vielä julkisessa terveydenhuollossa ja sosiaalihuollossa päästäisiin siihen, että organisaatioiden johtoon ei nimittettäisi poliittisiin suojatöihin sopivia, vaan ei päteviä, niin meillä voisi olla maailman paras terveydenhuolto.

Esimerkiksi valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on huolissaan tulevien sote-alueiden poliittisista virkanimityksistä: ” Rakenteellisena korruptiona pidettyjen poliittisten virkanimitysten ongelma on huippupestin saannista syntyvä kiitollisuudenvelka. Vaarana on, että palveluksesta ainakin odotetaan vastapalvelusta, suosimista tai hyvitystä. Poliittisella perusteella saatetaan ohittaa pätevämpi. Mikäli näin käy, ja kyseessä ei ole selkeä poliittinen tehtävä, on syytä olla huolissaan. Tämä myös nakertaa ihmisten luottamusta hallintoon.” Korkeiden enemmän tai vähemmän poliittisten virkojen hulppeita etuisuuksia puolustellaan sillä, että siinä kannetaan vastuuta. Mitähän vastuuta sekoomuslaiset suojatyöläiset Jussi Pajunen ja Laura Räty kantoivat siitä, ettei Helsingin kaupungin lastensuojelulla ollut riittäviä resursseja hoitaa tehtäviään, jolloin oltaisiin voity välttyä mm. Tapaus Eerikalta? Ei mitään. Kaupunki ei edes myöntänyt oikeusapua syytteessä olleille sosiaalityöntekijöille, toisin kuin aiemmin hankintojen vuoksi epäselvyyksien vuoksi leivättämän pöydän äären joutunut sosiaalitoimenjohtaja Voutilainen sai kaiken lakituen helsinkiläisten veronmaksajien piikkiin. Sellaista se on jäsenkirjavirkamiesten vastuu, vain sana, joka ei koskaan tule lihaksi.

Mutta hallituksessa ja erityisesti oikeusapu-Mäntylän ( pers.) johtamassa sosiaali- ja terveysministeriössä ollaan huolissaan vain siitä, että mamut saavat liikaa tukia. Sote-maksujakin ehdittiin nostaa kaikessa hiljaisuudessa 30 %, muun kohinan takana.

2.

Veronmaksajien keskusliitto taasen puolestaan julkaisi marraskuussa ”tutkimuksen” jossa todisteltiin taas kerran, että meillä on ”korkea veroaste”. Paperin alkusivuilla kyllä kerrotaan, että ”veroasteeseen” lasketaan verojen lisäksi veroluonteiset maksut, joista suurin Suomessa on työeläkemaksu, vuonna 2015 yhteensä (työnantajan ja työntekijän osuudet, Tyel) 24,70 % , mutta missään ei erotella oikeita veroja leikkiveroista. Muissa OECD-maissa ja EU:n jäsenvaltioissa ei ole Suomen perustuslaittoman pyramidihuijauksen kaltaista pakollista ansiosidonnaista eläkejärjestelmää, jossa suurten ikäluokkien hulppeita työeläkkeitä maksavat perässätulevat yhä kohoavin työeläkemaksuin ja esimerkiksi elinaikakertoimella leikatun tulevan (?) eläkkeen toivossa.

Kuten taloustoimittaja Pekka Seppänen totesi jo ennenvuoden 2014 eduskuntavaaleja, kun Suomen ”veroasteesta” jätetään työeläkemaksut pois, veroaste on alle EU-keskiarvon, suunnilleen samalla tasolla kuin Saksassa ja Unkarissa. Suomea kireämmän verotuksen maita ovat hyvinvoivat läntiset ja pohjoiset EU-jäsenvaltiot. Kevyemmän verotuksen maita on Itä- ja Etelä-Euroopassa. Työeläkemaksut ovat maksuja, eivät veroja. Veroja ja veroluontoisia maksuja voi perustuslain mukaan periä, vain valtio, mutta tässä perustuslailla takapuoleen pyyhkivässä hyvän korporatiivisen kolmikannan järjestelmässä kerää ”veroja” yksityisiin työeläkeyhtiöihin. Jos työeläkemaksut tulkitaan veroiksi, niin kuin veroasteen kauhistelijat tekevät, pitää ne 170 miljardin euron työeläkevarat vastaavasti tulkita julkisiksi varoiksi.

Veronmaksajien keskusliiton nettisivustolla kerrotaan, että veroasteella tarkoitetaan julkisen sektorin keräämien pakollisten verojen ja veronluonteisten maksujen vuosikertymää suhteessa saman ajanjakson bruttokansantuotteeseen, ja että Suomessa veroaste lasketaan Tilastokeskuksessa.

Ensinnäkin, eläkeyhtiöt, kuten Varma ja Ilmarinen eivät edusta julkista sektoria ja toiseksi, Tilastokeskuksen tiedoissa puhutaan ”veroluonteisista maksuista”. Tilastokeskuksen vuosien 1975– 2014 tilastosta käy ilmi, että ”veroaste” on nousussa (mutta alemmalla tasolla kuin 1990-luvun loppupuolella), mutta koska Tilastokeskus erottelee eri ”verolajit”: valtionverot, kuntaverot, työeläkemaksut, sosiaaliturvamaksut ja EU-maksut(lähinnä alv) me tiedämme, mikä on se ongelma: Tilastokeskuksen pitkän ajan tilastosta käy ilmi,että vuodesta 1975 vuoteen 2014 ainoa ”verolaji” joka on noussut joka vuosi on työeläkemaksu. Vuonna 1975 se oli noin 3 % /bkt ja vuonna 2014 10 %/bkt. Valtionvero on ollut noin 20 %/bkt, paitsi 1980-luvulla ja 2000-luvulla jolloin se oli noin 21– 24 % Kuntaverotkin ovat pyörineet siinä 10 %/bkt. Kun vielä todetaan, että sosiaaliturvamaksut ovat laskeneet 1990-luvun lopusta ja pysyneet siinä 2,5 %/bkt paikkeilla viimeiset kymmenen ja EU-verojen osuus on vain noin 0,5 % luokkaa, niin ainoa syy miksi ”veroaste” on noussut on työeläkemaksut. Todellinen veroaste ( valtion verot ja kuntaverot) on noin 30 %/bkt, ja se on neljänkymmen vuoden aikana ollut 25 vuotena korkeampi kuin nyt, 10 vuotena samalla tasolla ja vain viitenä vuotena alempi (noin 29 %).

Tulee myös muistaa, että koska ”veroaste” lasketaan suhteessa bruttokansantuotteeseen, niin BKT:n laskeminen eli lama, mikä tässä on ollut jo useita vuosia käynnissä, nostaa veroastetta, vaikkei veroja nostettaisi. Veromaksajien keskusliitto harjoittaa valikoivaa julkaisemista eli paskanjauhantaa. Se on vaatimassa jatkuvasti verojen alentamista, vaikkei ongelma ole valtion ja kuntien verotus, vaan työeläkemaksut, joiden nostopaine jatkuu kaikista ”eläkeratkaisuista” huolimatta. Matti  "Lautakasa" Vanhanen se jo loihe lausumaan kesällä 2013, että veroja pitää alentaa, jotta tilaa jää koko ajan nouseville työeläkemaksuille. Sitäkö Veronmaksajien keskusliiton puppupropaganda ajaa takaa? Ilmeisesti, koska ennen vaaleja vaadittiin verojen alentamista ja valtion menojen supistamista sekä: ”Keskusliiton mukaan tuloveroperusteita on muutettava vuosittain niin, että verotus ei pääse kiristymään yleisen ansiotason nousun ja sosiaalivakuutusmaksujen muutosten vaikutuksesta.” Eli kun työeläkemaksut ne vaan nousevat, niin verotusta pitää laskea, joten julkisia palveluja pitää heikentää ja ajaa alas.... niinpä. Tätäkään aina ”luotettava” lobbausorganisaatio ei kerro suoraan.

Veronmaksajien keskusliitto puhuu verojen alentamispaineesta, vaikka perustaa laskelmansa siihen, että työeläkemaksut nousevat koko ajan ( vaikka sitä ei jäsenistölle eikä yleisölle kerrota). Kertaakaan veronmaksajien keskusliitto ei ole vaatinut työeläkemaksujen alentamista; veronapina jatkuu vuodesta toiseen, vaikka todellinen veroaste on ollut suunnilleen samalla tasolla per BKT viimeiset neljäkymmentä vuotta. Jos Veronmaksajien keskusliitto on veroasialla, sen pitäisi käsitellä vain veroja eli valtion ja kunnan veroja tai sitten jos puhutaan ”veroasteesta” niin pitäisi ottaa käsittelyyn myös työeläkemaksut. Mutta puppupropagandan levittäminen se vaan jatkuu, ja se menee kaupaksi sellaisenaan niin medialle ja poliitikoille kuin kansalaisille, jotka niin vihaavat veroja, mutta unohtavat mitä niillä veroilla saadaan: Tutkimusta, koulutusta, terveydenhuoltoa ja teitä – esimerkiksi.

3.

Valtionvarainministeriön harjoittama ” strateginen kohderyhmäviestintä” ei tule yllätyksenä, sillä VM:ään on kasattu suojatöihin uusliberalistiseen uskonlahkoon vihittyjä sekoomuslaisia ja muita sosiALIdemokraatteja. Virkamiesten ja julkishallinnon tehtävä ei enää ole tuottaa selvityksiä ja valmistella lakeja parhaan kyvyn mukaan sekä tiedottaa asioita kaikille kansalaisille mahdollisimman avoimesti. Uusliberalismin uudessa julkishallinnossa ministeriö on lobbausjärjestö, joka ajaa kansan kurittamista ja rikkaiden lellimistä keinoilla millä hyvänsä.

Jo viime hallituskaudella valtionvarainministeriön laatima ja eduskunnan todella yksinkertaisen enemmistön hyväksymä kuntalaki oli surkeinta puitelakilainsäädäntöä, mitä valtakunnankontrolleri on vuosikymmeniin nähnyt. Aiemmin kuntalakia on laatinut sisäasianministeriön kuntaosasto ja lähtökohtana on ollut kunnallinen itsehallinto ja demokratia. Valtionvarainministeriön uusliberaalien suojatyöläisten lähtökohtana oli talouskurin tuominen kuntiin lainsäädännöllä. Samaan aikaan kun kuntien määrää on tarkoitus vähentää ja kuntien tehtäviä karsia, katsoivat sekoomuslaiset kurituspojat ja -tytöt tärkeäksi laittaa luun kurkkuun jo etukäteen. Kuntien pikkupoliitikoilta on syytä ottaa sote-asiat pois, mutta miksi muista kuntien tehtävistä on poistettu kaikki perustuslaissa taattu demokratia? VM:n EK:ssa ja FK:ssa kasvatetut pojat ja tytöt eivät edes tiedä mitä on perustuslaki tai ihmisoikeudet. Häh, yhtiöillähän se kaikki vapaus pitää olla!

Valtionvarainministeriön viestintäpäällikön Liinu Lehdon ura on suoraan korruptiivisen ”maan tavan” oppikirjasta. Tämä entisen kokoomuksen kansanedustajan Sirpa Asko-Seljavaaran (entinen) miniä, tuolloin nimeltään Liinu Lehto-Seljavaara nimitettiin pörssiyhtiötiedottajan paikalta Suojelupoliisin viestintäpäälliköksi. Tämä Åbo Akademin ekonomi ohitti selvästi pätevämmän mieshakijan. Valintaprosessin aikana tämän oikeasti pätevän mieshakijan meriittejä oli ns. unohdettu esittelymuistiosta. Liinu on sittemmin pätevöitynyty SUPO:n sekoilun jälkeen valtionvarainministeriön viestintäjohtajaksi, joka laatii pörssiyhtiötyyliin viestintästrategioita. Miksi hän ei jäänyt luomaan uraansa yksityiselle sektorille, jossa hänen pörssipuppujargoninsa olisi arvossa arvaamattomassa? Vai oliko alkanut jo maa polttaa? Miksi hän siirtyi julkiselle sektorille, jonka toimintaperiaatteita ei tunne, ja jota hän ei mitä ilmeisemmin julkissektorin alasajoa kannattava uusliberalistina ei edes arvosta? Hallintarekisterilakiviestintäsössöilyn jälkeen missä tahansa sivistysvaltiossa Liinu Lehto olisi eronnut virastaan. Todennäköisesti myös pörssiyhtiön viestintäjohtaja olisi laitettu vaihtoon tuollaisen sekoilun jälkeen. Mutta ei Suomessa. ”Viestintä”päällikkö Lehdon virkanimitykset edustavat puhtaimmillaan valtakunnansyyttäjä Nissisenkin mainitsemaa jäsenkirjapeliä, joka uhkaa syrjäyttää – tässä tapauksessa ON syrjäyttänyt – pätevimmät huippuviroista, sori Liinu.

4.

Päämaalaisliittolaisen Juhan jankutus siitä, että helvetti koittaa, jos emme tee sen mukaan mitä hän on ilmestyksenä ”totuutena” saanut, paljastaa pahasti mukavan naapurin pojan lestadiolaistaustan. Leset ovat tunnetusti kovia bisnespoikia, nimenomaan poikia, koska naiset ovat kotona hoitamassa pesuetta. Bisnestä tehdään hieman samaan malliin kuin Amerikan tosiuskovaiset, kuten edesmenneen Enronin tilit väärentänyt Kenneth Lay tai Kreikan tilit väärentäneen Goldman Sachsin Lloyd Blankfein, joiden mukaan ahneus on jumallista hyvää ja firman numeroita voidaan lavastaa, varsinkin jos luvassa optioita ja valtion – sen yököttävän ja tehottoman julkisen sektorin – tukiaisia. Kehittyvien Maakuntien, vaalirahoituksen ja korruption sekä kiinteistökeinottelun Suomen kepulainen Arto Merisalo on myös näitä hengen miehiä.

Tosiuskovainen Juha, jonka on helppoa ujuttautua myös Chigagon poikien uusliberalismin uskonlahkoon kepulitoverinsa, EU:n entisen taloustorakan, Olli Rehnin ohjastamana, on puhunut meille puppua jopa enemmän kuin sekoomuksen oma Stubido (kok). Juha muun ohella väittänyt, että meillä on korkea veroaste, että kohta komissio alkaa päättää Suomen asioista, ja että velkaantumistahti on niin ufologinen, että eivät edes valtionvarainministeriön poliittiset puppusanageneraattorit ole sellaisia juttuja keksineet.

Maalaisliitossa ei ole alkiolaisuudelle ollut sijaa vuosiin. Vanhat kepulikonstit kyllä nähtiin esimerkiksi sote-soitossa, jolla pohjustettiin kepulaisia sote-johtajia maakuntiin. Kansallisen (?) kokoomuksen isämaan on jo kauan ollut finanssikorppikotien maa, ja hyvää vauhtia on myös maalaisliiton isänmaan vaihtunut maakunnista finanssilaitosten ja suuryhtiöiden valtakunnaksi. Mutta jotakin sinne maakuntiinkin tietenkin pitää jakaa.

Joten kun Juha ja muut pojat alkavat puhua isänmaan edusta, on syytä kysyä, missä tarkalleen ottaen heidän isänmaansa sijaitsee: veroparatiisissa, suuryhtiöiden kirjanpidossa, Chigagon uusliberalistisen uskonlahkon propagandassa, EK:ssa, Finassialan keskusliitossa vai ylipäätään siellä mistä heidän vaalirahansa, lakiehdotustensa ja puheidensa kirjoittajat tulevat?

Hyvää itsenäisyys(?)päivää !

Lähteitä:

Tehottomat hoidot, turhat lääkkeet?

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/23/tehottomat-hoidot-turhat-laakkeet

Akuutti

ma 23.11.2015 27 minYlidiagnosointi on Suomen suurin sairaus? Kuka saa päättää muistihäiriöpotilaan asioista? Omalääkärin vastaanotolla kuntoutetaan tenniskyynärpäätä. Taloudellinen väkivalta parisuhteessa. Lisätietoja: teksti-TV s. 374.

http://areena.yle.fi/1-2466761

Niilola, Merja. Yle. Kotimaa 18.10.2015 klo 14:14 | päivitetty 18.10.2015 klo 14:22

"Mä tunnen ihmisiä" – Jäsenkirjapeli uhkaa syrjäyttää pätevimmät huippuviroista

http://yle.fi/uutiset/ma_tunnen_ihmisia__jasenkirjapeli_uhkaa_syrjayttaa_patevimmat_huippuviroista/8388960

Still 'God's work'? Blankfein defends Goldman

John Carney | @carney Wednesday, 25 Sep 2013 | 4:38 PM ET. CNBC

http://www.cnbc.com/2013/09/25/still-gods-work-blankfein-defends-goldman.html

Puppua, puheenjohtaja Sipilä

Pekka Seppänen

Julkaistu: 24.3. 12:07

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427166181235.html

Jos Suomi olisi yritys

Pekka Seppänen

Julkaistu: 27.5. 7:23

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432522547361.html

Euroopan höttöisin analyysi

Pekka Seppänen

Julkaistu: 18.11. 6:55

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447735824953.html

Verot ja veronluonteiset maksut 2014. Tilastokeskus

http://tilastokeskus.fi/til/vermak/2014/vermak_2014_2015-07-09_fi.pdf

Veronmaksajat: Tuloveroihin miljardikevennys

13.11.2014 11:07 Esko Lukkari. Kauppalehti.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/veronmaksajat-tuloveroihin-miljardikevennys/LGrKGsXM#!

Veroaste-selitys

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Veroaste/

Mikael Kirkko-Jaakkola

Kansainvälinen palkkaverovertailu 2015

26.11.2015

Verotietoa 74. Veronmaksajien keskusliitto

http://www.veronmaksajat.fi/Documents/Lehdist%C3%B6tiedotteet/Kansainvalinen_palkkaverovertailu_2015.pdf

Auringonlaskun atomikeskustelua

1. Valtakunnankontrolleri seurasi eduskunnan keskustelua Fennovoiman luvasta. Taas oli liki parasta iltapäivän tosi-TV:tä nähtävissä ja kuultavissa: sopivat puhuivat sekavia. Se, ettei kansanedustajia kiinnosta tosiasiat, ei ole enää mitään uuttaa. Tosiasiahan on se, että ydinvoima on ollut ja on edelleenkin läpisubventoitua riskibisnestä ja ”tosiasiaksi” luokiteltu ilmastonmuutos on epäilyttävää propagandaa, jota ihmettelevät, geologit, fyysikot, matemaatikot, virtausmallintajat sekä kaapissa olevat ilmastotutkijat, jotka eivät uskalla ääneen sitä sanoa, koska dogmiksi nostettua ilmastonmuutos-jargonia ei saa kritisoida. Tai saa, mutta sitten loppuvat tutkimusrahat. Jopa persutkin alkavat olla sitä mieltä ”hieman on ilmastonmuutosta”, jotta pääsisivät seuraavaan hallitukseen.
   
   
2. Virkamies Vapaavuori (kok.) esitteli Fennovoiman hankkeen siihen tyyliin, että kun nyt joku haluaa investoida, niin mitä me olemme siihen sanomaan. Elinkeinoministeri ja monet kansanedustajat ovat sitä mieltä, että banaanitasavallassa pitää vastaanottaa mitä tahansa investointeja ja subventoida sitä suoraan tai/ja epäsuoraan. Näin on jo toimittu Googlen ja Mikkisoftan ”high-tech” salaisten vakoilukeskusten kanssa, joille on myönnetty energiaverohelpotuksia. Varsinkin temarit jeesustelivat sitä, jotta nyt työllistetään. Työllistää voidaan ihmisiä vaikka laittamalla ne puoli miljoonaa työtöntä ja vajaatyöllistä lapiomaan hiekkaa kasasta toiseen. Siitä ”investoinnista” hyötyvät vain lapion valmistajat. Tällä sosALItemokraattis-sekoomuslaisella linjalla tuetaan myös siltarumpuja ja kannattamattomia raidehankkeita, kuten länsimetro ja Pisararata, niin kuin maan paras raideliikenneasiantuntija on todennut. Tällä ”rakennetaan kaikenlaista työllisyyden nimissä” -politiikalla osutaan joskus oikeaankin. Esimerkiksi Tampereen pikaratiotiehanke on sekä liiketaloudellisesti että yhteiskuntataloudellisesti kannattava. Sitä on myös Turun pikaraitiotiehanke, mutta tunnetusti Turun mafia ei halua toteuttaa kannattavia hankkeita, vaan vain veronmaksajien piikkiin kaatuvia kivoja ja katastrofaalisia matkailu-, urheilu- ja parkkiluolaprojekteja. Kun mitään ei oikeasti selvitetä, niin rahoja voidaan laittaa Kankkulan kaivoon kaiken hyvän nimissä. Kuten todettua, kaikki isommat rakennushankkeet ovat korruption pesäkkeitä ja eduskuntavaalit ovat jo huhtikuussa 2015...joten kyllä tätä ”kehittävää” ja ”elvyttettävää” riittää.
   
   
   
3. Entinen elinkeinoministeri Mauri ”superkepuli” Pekkarinen (kesk.) suorastaan melskasi ydinvoiman puolesta eduskunnassa. Kuinkahan paljon ”suoraselkä”-Pekkarinen ja muut kepulit ovat saaneet ydinvoimalobbausrahaa? Onhan siellä hommaa hoitamassa oma nainen, vaalirahoituskohun ja KMS-miehen kansanedustaja Timo  Kallin (kesk) tytär Eeva Kalli (kesk.) Energiateollisuus ry:n PR-päällikkönä. Tytär Kalli on Pekkarisen ja O. Rehnin entinen avustaja. Kaiken huipuksi ”perusvoima”-Pekkarinen otti esille hyvän brittihankkeen eli ranskalais-kiinalaisen Hinkley Pointin C-voimalan länsimaiden hyvänä atomivoimalaprojektina. Konservatiivisen hallituksen Cameron on myöntänyt 60 vuodeksi takuuhinnan alkaen noin 115 euro/MWh (liki kolminkertainen nykyiseen markkinasähköhintaan verrattuna), joka nousee indeksi mukaan. Aivan oikein RKP:n Nylander ihmetteli, että pitikö Perkkarinen Britannian hanketta hyvänä esimerkkinä. Valtakunnankontrolleri haluaisi kovasti tietää, mitä pääministeri Stuppi (kok.) oli puhunut tai sopinut pääministeri Cameronin kanssa, koska Alex ilmoitti jotta keskusteltiin Daven kaa energia-asioista, myös ydinvoima-asioista. Sovittiinko niin, että britit tukevat Suomen Rosatom-linjaa ja Suomi Daven ydinvoiman hulppeaa tukipolitiikkaa, josta Saksan Merkelin hallitus on jo hermostunut? Kansa haluaa tietää, Alexander!
   
   
4. ”Vapaana” Vapaavuori (kok.) korosti energiapoliittisessa keskustelussa aiemmin, että ydinvoima ei ole mikään ideologinen asia. Tekniikka ei ole koskaan ”puhdasta”, vaan siinä on aina jokin idea, intentio. ”Rauhanomainen” ydinvoima on syntynyt ydinpommihankkeiden sivutuotteena ja se on osa ydinaseketjua edelleenkin, koska uraanin rikastuskustannukset on maksettu ja maksatetaan edelleenkin varustelubudjeteista, kuten Rosatomin Majakin polttoainetehdas Tsheljabinskin lähellä. Tämän lisäksi osa polttoaineesta on nykyisin peräisin entisistä ydinaseista. Rikastetulla uraanilla ei ole oikeaa markkinahintaa. Tämä oli selvää jo 1950-luvulla suomalaisille ydinfyysikoille ja siksi Suomeen suunniteltiin ensin luonnonuraania käyttäviä reaktoreita. Jostain kumman syystä esimerkiksi Iran ei saisi rakentaa ”rauhanomasta ydinvoimaa” ns. kansainvälisen yhteisön mukaan. Jostain kumman syystä diktatuurivaltioiden lisäksi nimenomaan länsimaiset konservatiiviset hallitukset ovat innokkaimmin tukeneet verovaroin atomimyllyjä: Yhdysvalloissa Reagan ja varsinkin Bush nuorempi ja nyt Brittein saarilla Cameron. Konservatiivien innostus ydinvoiman tukemiseen liittynee siihen, että atomifirmat edustavat niitä suuryrityksiä, jotka muutenkin tukevat yritysystävällisiä poliitikkoja ja ostavat Valkoisen talon ja Downing Street 10:n. ”We have the prettiest White House, money can buy..”, niin kuin laulu- ja soitinyhtye Eagles laulaa.
   

   
   
5. Vapis Vapaavuori (kok.) allekirjoitti yhteistyösopimuksen Rosatomin kanssa, joka siis edustaa Venäjän valtiota. Sopimus on ydinenergian edistämissopimus. Kuinka monta sopimusta Suomi on solminut tuulivoiman, aurinkoenergia tai bioenergian edistämiseksi? Miksi tarvitaan valtioiden välisiä sopimuksia atomivoiman edistämiseksi ja miksi sitä ei pidetä kilpailulainsäädännön vastaisena? Rosatom ei ole sopimuksessa vain allekirjoittaja, vaan sopimuksen täytäntöönpanija. Rosatomin kanssa sitten pohdiskellaan erilaisia yhteistyöt ja tutkimuskuvioita. Lisäksi Suomi jakaa salaista ydintietoa Rosatomille. Nappulaliigasta koostuva hallitus ei nyt näyttänyt ollenkaan ymmärtävän minkälaisen sopimuksen se on allekirjoittanut. Rosatom eli Venäjä on tulkinnut sopimusta siten, että kyseessä strateginen ydinyhteistyöasiakirja ja käytännössä Fennvoima-hankkeen edistämisasiakirja. Rosatomin tiedotteen mukaan ministeri Vapaavuori (kok.) oli kehunut Hanhikivi-projektia Rosatomin kanssa:” I am confident that the joint project Hanhikivi built to the Russian technologies will also be a success.” Vapaavuoren esteellisyys on ilmiselvää, mutta tässä kekkoslovakialaisessa maassa jääviys on tuntematon käsite varsinkin johtaville juristeille.
   
   
6. Kansanedustaja Marjo ”havuja perkele” Matikainen-Karlström (kok.) oli eduskunnassa huolissaan, siitä että atomimiiluhakemuksia ei voida täydentää ja toivoi uudistusta ydinvastuulakiin. Jostain kumman syystä hän ei toivonut ydinvastuulain muuttamista siten, että atomifirmat oikeasti vastaisivat vahingoista. Ydinvastuulakiin on kirjattu ”rajoittamaton vastuu” hämäykseksi ties kenelle, mutta tosiasiassa vastuu on rajattu 700 miljoonaan euroon, mikä on pikku summa verrattuna siihen, jos oikeasti paukkuu, ei ole mikään ”rajoittamaton täysvakuutus”, Fukushiman onnettomuuden hinta on yli 100 miljardia dollaria, yli satakertainen Suomen ”rajoittamattomaan vastuuseen” verrattuna. Marjon ruotsalainen mies on ydinvoimapoikia ja Marjo on itse työskennellyt mm. Posivan palveluksessa. Mitään esteellisyyttä ei tässäkään voi tietenkään syntyä.
   
   
7. Eniten Valtakunnankontrolleri on kuitenkin huolissaan siitä, mihin arvon tosi-TV-porukka, jota myös eduskunnaksi kutsutaan, on ajamassa suomalaista elinkeinopolitiikkaa tällä auringonlaskun menolla. Kun nykymaailmassa pitäisi olla ketterä ja nopea reagoimaan muutoksiin, niin ydinvoiman rakentaminen edustaa sitä 1960- ja 1970-lukujen pömpöösejä 5 ja 15 -vuotissuunnitelmia, joiden aikana ei maailma muutu. Kun puupääteollisuus on jo lähdössä lopullisesti tästä maasta markkinoiden ja edullisemman puun ja työvoiman perässä Aasiaan ja Etelä-Amerikkaan ja muulle bulkkiteollisuudelle ei voi luvata kovin pitkäaikaista menestystä vaikka maahan rakennettaisiin 7 uutta ydinvoimalaa, niin jäljelle ei jää edes niitä vuodessa ulkomaalaisille myytyjä dägä-dägä-pajoja. Kyllähän puupääteollisuus ryhtyy sitten sähkömyyjäksi, jos se kerran Venäjän, Ranskan ja Kiinan sekä suomalaisten veronmaksajien tukemana saadaan ostajien markkinoilla hankkia läpisubventoituja myllyjä – jos ne nyt saadaan joskus pystyyn. Suomi on todella matkalla menneisyyteen, eikä näillä eväillä ole tulevaisuutta näköpiirissä. Tässä kävi nyt niin, että vaikka persut eivät myyneet persettään hallitukseen, niin sekoomus, temarit ja kepulit huorasivat itsensä persujen ”back to the 60's” -elinkeinopolitiikkaan: kaivoksia ja muita banaanitasavallan äärimmäisen matalan jalostusasteen investointeja suurena ”edistyksenä”. Suomen ongelma ei ole ”energiapula”, vaan suuri pula tulevaisuuteen katsovista ideoista. Niin kauan kuin nämä seniilipuolueet mellastavat tässä maassa, niin huonoa on luvassa kaikille muille paitsi poliittisen eliitin suojatyöläisille ja valtiovallan suojeluksessa olevalle kartelli-bulkkiteollisuudelle. Siinä ei Stuppi mitkään Omenavitsit auta, jep, jep, jep, Apple. Luvassa jyrkästi syvenevää kansan- ja valtiontaloutta....Ja se on syvältä.

ps. Pääjehumme Stubb (kok.) moitti kansanedustajiamme russofobiasta, mutta on itse menossa NATO:oon tukka putkella ryssänpelon vuoksi. Oliskos joku looginen virhe tässä?

Kykypuolueen tuolileikki ja muita lieventäviä asianhaaroja

1. Helsingin kaupungin jäsenkirjavirkamiehen, Rädyn tilalle piti tulla eduskunnan untuvikko­-Männistö sijaistamaan, jotta ruuhka- ja huuhkajavuosia viettävä ministeri saisi palkankorotusta il­man holdingyhtiötä. Ekaks se oli niinku ihan jees Stuppillekin, mutta sitten tarkemmin ajateltuna huonoo sulle-mulle politiikkaa. Nykysekoomuksen peruspiirteisiin näyttää kuuluvan se, että puhu­taan mitä  ei tarkoiteta eikä tarkoiteta sitä mitä puhutaan. Se on kato jees sitä postmodernismia. Valtakunnankontrolleri totesi jo Stubbin valinnan jälkeen, että kokoomuksesta tuli postmoderni pel­lepuolue. Valittavasti ennustus on osunut liiankin oikeaan. Stubbin Turhakunnan porukoilla on hanat nyt auki kaikenlaisille älyvapaalle revittelylle, kun puheenjohtaja on kehottanut olemaan ”oma itsensä”. Ministeri Räty jo oli oma itsensä ja myöhemmin selitteli tarkoittaneensa muuta.  ”En ole joka yö tällä planeetalla”, totesi jo ufotohtori Rauni Leena Luukkainen-Kilde aikoinaan.

2. Ensimmäiseksi Rädyn jälkeen avasi itsensä hienostorouva Espoosta,  Mrs. Kauma, jonka puolisko  Jussi istuu suojatöissä  vakuutusalan lobbausjärjestössä, Tapaturmavakuutuslaitosten liitossa, jonka tavoitteena on minimoida kaikki vakuutuskorvaukset  sairaille ja vammautuneille ihmisille.  Sitä ennen hän oli  poliittisessa virassa Vakuutusvalvontavirastossa, jossa hän tuskin ajoi meidän kansalaisten etua, koska siirtyminen  pöydän toiselle puolelle kävi ketterästi Fennian kautta vuonna 2001. Rouva Kauma oli kuullut, jotta mamuille annetaan uusia lastenrattaita, johon ei edes hienostorouvalla ole varaa jokaisen lapsen osalta. Kun asiaa sitten kyseltiin A-studiossa, ei hienoperse-kansanedustajalla ollut muuta  näyttöä kuin ilkeämieliset juorut.  Hänen alaisensa Espoon sosiaalitoimesta esitti selkeän linjan ja yritti pelastaa tyhjäpäisen pomonsa pulasta. Tämä nainen on istunut Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnassa  seitsemän vuotta (2005–2012)  sekä nyt kaupunginhallituksessa ja kokoomuksen valtuustoryhmän  puheenjohtajana, eikä silti näytä ymmärtävän mitään sosiaaliasioista. Frouva on ollut jopa yhden vuoden  suojatöissä Ylessä ”toimittajana” yleissivistyksellä, jolla ei pääsisi läpi edes kansankoulusta, mutta kuppakorkeakoulusta kyllä pääsee. Lisäksi kuomu-Kauma istuu eduskunnassa perustuslakivaliokunnassa. Huh. Oikeinko sinne valitaan perusoikeuksia, ihmisoikeuksia ja perustuslakia polkevia kusipäisimpiä kansanedustajia ?  Valtakunnankontrolleri on yrittänyt  omalta osaltaan valistaa kansamme edustajia. Kävi niin, että edustaja Kauma on ainoa, joka on ilmoittanut, ettei häntä informaatio kiinnosta. Tyhjäpäiseltä ei voi paljoa odottaa. Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla ottaa.

3. Toiseksi ei avautunut  edustaja Männistö, jonka tuolileikki jätti lopulta  ilman tuolia Helsingin kaupungin johdossa, kun puheenjohtaja Stubb oli nukkunut  yön yli ja pohdiskellut itsensä kehittämistä  urheilemisen ohessa.  Lasse Männistö olisi epäilemättä halunnut tästä epiksestä avautua, mutta joko puoluesihteeri Taru Tujunen oli ilmoittanut, että turpa kiinni tai sitten Männistöllä raksutti sen verran, että jatkossa on vielä parempia mahdollisuuksia ihan säälistä saada joku kykypuolueelle läänitetty suojatyöpaikka.  Kansanedustaja ja kuppatieteilijä Männistö olisi ollut ilman muuta pätevä Suomen suurimman sosiaali- ja terveydenhuoltoyksikön johtoon, onhan hän istunut luovassa toimistossa töissä viestintäkonsulttina, yksityisen lääkäriaseman Mediverkon  viestintäpäällikkönä ja asuntoministerin erityisavustajana. Tätä mieltä oli myös Helsingin kaupunginvaltuuston  enemmistö demareiden, kokoomuksen ja vihreiden äänin. Viransijaisuutta ei haluttu laittaa avoimeen hakuun. Vihreäthän ovat jo pidemmän aikaan hingunneet lisää Helsingin kaupungin virkoja, koska hekin ovat  poliittiset suojatyöt ansainneet. Ainakin Brax ja Soininvaara ovat tyrkyllä stadin johtoon.  Vihreä psykologi Pekka Sauri jo hoitelee Helsingin kaupungin teknisen puolen asioita ihan porkkanana.

4. Sekoomuksesta ovat pätevät ja sivistyneet kadonneet jo aika päiviä, joten puolue alkaa olla ihan yhtä nalkissa poliittisiin virkanimityksiin kuin demarit, joiden virallisena ideana on ollut tuoda erilaista yhteiskunnallista näkemystä hallintoon, mutta käytännössä mahdollistaa kaikenlaisten sopivien tollojen pääseminen korkeisiin asemiin. Tuleva pres. Ahnesaari pääsi aikoinaan nauttimaan gin&tonicia veronmaksajien piikkiin kansakoulunopettajan papereilla erivapauksin. Nykyinen Euroopan keskuspankin haarakonttorin johtajalla Eki Liikasella ei näytä olevan yhtään mitään sanottavaa Suomen ja  Euroopan taloustilanteesta. Tämä entinen valtionvarainministeri ja lapsilisien kolminkertaistaja sekä 1990-luvun laman isä, joka levitti budjetin ministeriaikoinaan, lähti sen jälkeen pakoon EU-hommin. Kuulostaa ihan ex-pääministeri Käteisen meiningiltä. Likaista pidettiin jo  Helsingin valtiotieteellisissä opinahjossa demareiden nappulaliigan tyhmimmästä päästä  olevana pyrkyrinä. Onneksi Euroopan keskuspankin, EKP:n haarakonttorilta on valta viety pois. Sekoomukseen puolestaan ovat jääneet  ne keskinkertaista tyhmemmän uraohjukset ja turbomerkonomit holding- ynnä muine keinotteluyhtiöineen. Uraohjukset ajavat itselleen virkoja ja  turbomerkonomit lobbausryhmilleen ja omille yrityksilleen etuja. Ainoa jäljelle jäänyt ideologia on se, että julkinen paha, yksityinen hyvä. Mutta aina kun pankki- tai vakuutuskriisi ( ml. työeläkeyhtiöt) painaa päälle, niin julkisesta tuleekin yksityistä. Usein myös kavereiden firmojen ongelmat saattavat saada paikkauksia julkisista verorahoista. Eivät kepulaiset ole tässä iltalypsyssä yksin puuhamiehinä.

5. Kykypuolueessa puhutaan sitä, miten pitäisi kannustaa ottamaan vastuuta antaa tilaa osaajille. Jäsenkirja-apualaiskaupunginjohtaja Laura  Räty kantoi komeasti vastuunsa siitä, että Helsingin lastensuojelulla oli liian vähän resursseja, jolloin tapaus Eerika pääsi sattumaan.  Räty lähti pakoon ministeriksi, mutta hänen entiset alaisensa saavat kantaa vastuunsa oikeudessa siitä, että heidän johtajansa ei  hoitanut tehtäviään. Entinen ministeri Jari Vilen jäi kiinni siitä, että hän oli plagioinut gradunsa. Oulun yliopisto katsoi asiaa läpi sormien, koska kyseessä oli ministeri ja kykypuolue palkitsi huijarin suurlähettiläspaikalla. Hienoa sekoomus. Kyllä opiskelu, osaaminen ja vastuunkantaminen kannattaa!

6. Hallitus on pihalla kuin naapurin labradorinnoutaja, sillä  jopa Nordea-pankissa on joku havahtunut siihen, että  talous on kuralla. Käteisen hallituksen kaikki tärkeät rakennemuutokset ovat tekemättä, eikä niistä ole oikein edes tietoa, että mitä piti tehdä. Korporativinen vallananastajaporukka eli työmarkkinajärjestöt ovat jo aika kauan funteeraneet eläkejärjestelmän asioita. Ongelmana on selvästi se, että nyt  pitäisi vihdoinkin tunnustaa se, kuinka kuralla  ja kestämättömällä pohjalla pyramidihujaukseen perustuva eläkejärjestelmämme on. Ja kun nykyisiin, ”hyvin ansaittuihin” suurten ikäluokkien  suurimpiin eläkkeisiin ei voida puuttua, niin  on pakko puuttua rankalla kädellä tulevien eläkeläisten oikeuksiin. Siksi edelleenkin yritetään pitkittää asiaa monin tavoin, vaikka eläkemaksujen nostopaine on niin kova, että ne vievät kohta 15 % palkasta + työnantajien osa yhä kohoavan osa. Hallitus on pihalla tästäkin, koska se ei saa oikeaa käsitystä eläkejärjestelmän tilanteesta, siitä pitävät eläkeyhtiöiden Eläketurvakeskus,  ETK ja yhtiöt itse huolta.

 Mutta kun joku hyväkäs taas vaahtoaa, että valtiontalous paranee siitä, että eläkeikää  ja eläkemaksuja nostetaan, niin se on silkkaa jaskanpauhantaa. Itse asiassa verotulot todennäköisesti sekä eläkeiän nostamisen vuoksi että eläkemaksujen nostamisen vuoksi vähenisivät. Ensiksikin, eivät ne eläkeikää lähestyvät ole töissä.  Yli 50- ja 55-vuotiaat saneerataan ensimmäiseksi.  He siis joutuvat tulemaan toimeen viime kädessä Kelan työttömyyspäivärahoilla ja toimeentulotuella, mikä lisää valtion ja kuntien menoja. Toiseksi, työeläkemaksujen nostaminen leikkaa kansalaisten ostovoimaa ja vähentää varsinkin  työvoimavaltaisten pk-yritysten mahdollisuuksia työllistää, koska se on yhä kalliimpaa. EK:ssa tietenkin pyritään saamaan ”kompensaatioksi” veronalennuksia, jolloin verotulot vähenevät.  Tilanne on nyt vaan tämän eläkepyramidihuijauksen osalta siinä vaiheessa, että nostopaine on kova, ettei sitä millään pystytä kompensoimaan veronalennuksilla edes Lasse Laatusen tai Jyri Häkämiehen matematiikalla.

 

 Kuntien ja valtion talouden osalta nämä EK:n taloushyväkkäät ovat  heti valmiita     leikkaamaan ja sopeuttamaan, mutta kun kyseessä on heidän  SAK: n kanssa kehittämä     ”maailman paras” eläkejärjestelmä, niin  ei tarvitsekaan leikata. Eläkeyhtiöiden nykyiset     menot pitää panna kuriin: yhtiöiden henkilöstömenot leikkuriin ja YT-neuvottelut pystyyn     sekä nykyisille eläkemenoille vähennys leikkaamalla suurimpia eläkkeitä. Työeläkejärjestelmähän ei     pysty elämään nykyisillä tuloilla. Hoi, Jyri ”Jyräys” Häkämies!

7. Mikkisofta, MS on kuulema rakentanut salaisen datakeskuksen jonnekin Uudellemaalle energiaverohelpotuksin kuten Google. Tämä NSA: n softayhtiön touhu alkaa olla kuin entisestä Neuvostoliitosta, jossa on sotilaskohteet ja muutkin tärkeät teollisuuslaitokset olivat valkoisia läikkiä kartalla.  Sitä totalitaarista "isoveli valvoo" -meininkiähän  tämä onkin. Hallituksen elinkeino-, elvytys- ja talouselämälistalla on lisäksi kahden turhan maanalaisen ratahankkeen, Pisararadan ja Espoon länsimetron tukeminen sekä  maakuntien uusien  maantiehankkeiden  rahoittaminen. Ne on niitä turhia kepulaisia siltarumpuja, vaikkei keskusta  ole edes hallituksessa. Seuraava suuri elinkeinopoliittinen ohjelma lienee  kahden ydinvoimaluvan uudelleen hyväksyminen, koska eduskuntavaalit ovat jo ensi keväänä ja puolueiden ja ehdokkaiden kassat kolisevat tyhjyyttään. Viis siitä, ettei edes OL 3:sta ole saatu pystyyn ja mitäpä siitä, ettei Fennovoima ole edes paperilla esittänyt mitään ydinjätesuunnitelmaa. Onhan aina se vanha Loviisassa opittu viisaus, että jätteet voidaan viedä Venäjälle ydinasetuotantoa varten. Turhaan ei Rosatom ole Fennovoiman  hankkeessa mukana. Eipä tällaisella verorahojen haaskaamisella turhiin rakennusinvestointeihin ja lupien myöntäminen auringonlaskun energiateollisuudella ole mitään eväitä edistää taloudellista hyvinvointia. Kaikki hyvin, tasavallassa... eiks niin Stuppi?

Vakoojat sisällä – hallitus pihalla

1. Kävipäs ilmi, että tässä kyberturvallisuuden ihmemaassa kaksikin   tahoa vakoili Suomen ulkoministeriötä ja kolmas taho kertoi sen. Spekulaatioissa on arveltu vakoilijoiden olevan Kiina ja Venäjä ja ilmiantajan  Ruotsin. Tämä hulabaloo on jättänyt täysin varjoon sen, että NSA valvoo meidän hallituksen avustamana ja luvalla kaikkia suomalaisia. Kukaan kansanedustajakaan ei ole vaatinut vastauksia hallitukselta siitä kenen luvalla NSA:n on annettu valvoa koko kansaa. Millä oikeudella hallitus antaa NSA:n rikkoa Suomen perustuslakia?

2. Aika usein poliittinen vakoilu netissä tulee Kiinasta ja taloudelliset huijausviestit Venäjältä, jossa matemaattinen ja tietotekninen osaaminen on korkealla tasolla ja kysyntää riittää. Sen sijaan Yhdysvaltojen NSA hallitsee verkkoja, joten sen ei tarvitse  murtautua Suomen ulkoministeriöön. Ministerien kännykkä ja some-tilit riittävät. Suomessa ei näytetä pitävän USA:n harjoittamaa laajamittaista  vakoilua ollenkaan vakoiluna, vaan ystävällismielinen tahon touhuna.  Suomen omat yhteistoimintamiehet ja -naiset vaikenevat. Homma on salaisempaa kuin kassakaappiin tungettu Tiitisen lista.  Suomen ulkoministeriössä ei ole kyllä mitään vakoiltavaa, joten paljon vakavampaa on se, mitä tapahtuu joka päivä jokaiselle kansalaiselle, joiden perusoikeuksia valtion pitäisi suojella.

3. Vanhan sanonnan mukaan Microsoftin tuotteiden sisällä on NSA. Sama näyttää koskevan Googlea ja eräitä muita  Yhdysvaltalaisia digisankareita, kuten Facebook. Applen iPhonen ja  iPadin liikenne kulkee Jenkkilän kautta.  Suomessa kehdataan puhua kyberturvallisuudesta, vaikka valtio kehottaa kansalaisia antautumaan  somen ja ns. älykännyköiden vakoilualustoille ja valtionhallinto itsekin käyttää niitä sekä Microsoftin reikäisiä tuotteita. Kouluihin ollaan tuomassa Microsoftin digi-digi-hakkaamista ja pilvipalvelupelejä, joten lapsukaisia voidaan alkaa profiloida netissä ja NSA:ssa jo 7-vuotiaasta asti. Kuten valtakunnankontrolleri totesi jo kirjassaan, suomalaistaustaisen Linuxin ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen  kehittäminen on jäänyt, koska hyvän rakenteellisen korruption hengessä Microsoft on lobannut suurimpia puolueita ottamalla ministereiden entisiä erityisavustajia poliittisiin suojatöihin  PR-hommiin: Mikael Jungner (SDP), Mikko Alkio (kesk.) ja nyt Max Michelsson (kok). Nokian myynti Microsoftille ja kokoomuksen  transatlantisen digi-tollon Stubbin nousu pääministeriksi vahvistavat Suomen NSA-MS-digistrategiaa.  Kyberturvallisuuskeskusta on aivan turha edes ylläpitää, koska NSA valvoo täällä. Me kansalaiset emme ole tätä kyllä ansainneet – korkeintaan kokoomuksen äänestäjät – joten eikös sovita, että NSA valvoo jatkossa vain kokoomuslaisten turvallisuutta?

4. Google ilmoitti tällä  viikolla, että  se haluaisi päästä käsiksi  terveystietoihin, jotta se voisi palvella asiakkaita hoitamaan itseään paremmin. Google on siis iskemässä siihen  uusliberalistiseen  ja postmoderniin terveysfasismibisnekseen, jota jo lääketeollisuus,  digidigifirmat ja muu terveys&liikuntabisnes harrastaa valtioiden tuella. Lääketeollisuuden ja  muiden sairaustehtailijoiden lanseeraamat mielivaltaiset arvot vakavien sairauksien ennusmerkkeinä ja  niihin "täsmälääkkeet" ja muut kaupalliset "täsmätoimet" ovat ei-sairauksien hoitobisneksen kultakaivoksia. Geenitiedosta on jo tullut suuri bisnes moneen tarkoitukseen, vaikka varsinaisia perimään pohjautuvia sairauksia hyvin vähän ja ne kaikki ovat olleet  tiedossa jo kymmeniä vuosia. Lääketeollisuuden PR-firmojen propagandassa kaikenlainen sairauksia ja tautitaipumusta ja jopa sosiaalisia ongelmia aiheuttava  geenitietous leviää, vaikkei jutuissa ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.  Media kuitenkin on Suomessakin tehokkaasti levittänyt tätä sontaa  "terveystietoisten"  ja pilleriteollisuuden iloksi. Google ja muut digitoimijat haluavat siis laittaa ihmiset vahtimaan kaikenlaisia mittausarvoja ja käyttäytymistään eli elämäänsä "terveyden edistämisen" nimissä, josta kohta on tulossa pakollinen edellytys terveydenhuoltoon pääsemiseksi, niin kuin  monet turhat ja toimimattomat lääkkeet ovat jo nyt sairaslomien, kuntoutuksen ja työkyvyttömyyseläkkeiden ehtoina. Terveydenhuollon kulut tulevat räjähtämään käsiin tämän toimimattoman, osin haitallisen ja kalliin "ennaltaehkäisemisen"  vuoksi, josta olemme jo saaneet esimakua turhien mittauksien, kuten kolesterolin ja luuntiheyden arvojen setviminen sekä toimimattomien lääkkeiden, kuten kolesteroli- ja masennuslääkkeiden syötättämisen muodoissa. Tätä linjaa ajavat  Suomessa TEKES, Sitra ja THL sekä Aalto-yliopiston "tuotantotalouden" asiantuntijat, joten parasta on katkaista  some-piuhat pikaisesti ja etsiä  edes yksi tervejärkinen lääkäri, vaikka yksityissektorilta, joka kykenee vielä erottamaan sairaudet ei-sairauksista, ja joka haistattaa pitkät paskat käypähoidoille  sekä  THL:n älämölöille.

Palaan hallituksen touhuihin ensin kerralla.