1.
Nykyinen
hallitus on koko olemassaolonsa ajan esittänyt lukuisia sellaisia
lakiehdotuksia, jotka ovat kaatuneet perustuslakiin. Nyt vireillä on
sellainen maankäyttö- ja rakennuslain, MRL:n uudistus, jossa
aiotaan siirtää merkittävien asemakaavojen hyväksyminen pois
kansalaisten suoraan valitsemalta kunnanvaltuustolta. Tätä pidetään
kunnan itsehallinnon edistämisenä.
Hallitus
ei taaskaan ole lukenut perustuslakia, jossa lukee ”kuntalaisten
itsehallinto”. Kuntalaisten itsehallinto on kunnassa asuvien
kansalaisten itsehallintoa. Kunnan itsehallinto on käytännössä
kunnan valtapuolueiden eli yksinkertaisen enemmistön mielivaltaa.
Se on kaavoitus- ja vaalirahakähmintää.
Kun
kunnilta ollaan viemässä suurin osa päätettävistä asioista
sote-uudistuksen myötä ja sitten merkittävien asemakaavoista
päättäminen kunnanvaltuustolta, niin kysymys kuuluu, mitä virkaa
on kuntavaaleilla. Päävarajeesuksemme Sipilä on
Kehittyvien Maakuntien Suomen hengessä ”vapauttamassa”
rakennusalaa eli käytännössä lisäämässä kaavoitus- ja
rakennuskorruptiota. Samaan aikaan hallitus kertoo taistelevansa
korruptiota vastaan. Vasen käsi ei todellakaan tiedä mitä oikea
tekee. Sipilä ei ole vielä lähtenyt raamatullisille teille
ja hakannut pois sitä korruptioon viettelevää kättä.
2.
Varajeesus
Juha Sipilä (kepuli) on osoittautunut varsinaiseksi mukavaksi
diktaattoriksi, joka haluaa puhua kansakunnalle julkisen palvelun
televisiossa ja oikaista oikeita tietoa, koska ne eivät miellytä.
Sipilän paikkaansa pitäneen vakuutuskuori-asian oikaiseminen
Yle:ssä muistuttaa Hesarin rähmällään oloa demareiden edessä,
kun Matti ”Ahmed Ahne” Ahteen Veikkaus-ahdistelujutut
oikaistiin, vaikka näyttö oli massiivinen. Myöhemmin jutun
kirjoittaja kokenut rikostoimittaja Harri Nykänen sai potkut
Sanoman ”sananvapaustehtaasta”.
Varajesse
Sipilän
kaveri, Ylen
uutispäätoimittaja
Atte Jääskeläinen (kesk.)
on
jo jaellut potkuja ja savustuksia liian
ikäville
työntekijöille
ja ostanut potkitut hiljaisiksi. Näin
toimii muun ohessa huijari-investointipankki Goldman
Sachs
ja talouspimityksiä
siunaava tilintarkastusyhtiö KPMG.
Ylen
journalismi on ollut aina poliitikkojen
liekanarussa, joskus on lieka pidemmällä ja toisinaan lyhyemmällä.
Nykyisen
Sipilän
hallituksen aikana lieka on ollut erityisen
lyhyt,
koska varajeesuksemme on hermoherkkä prinsessa, joka tuntee herneen
nenässään monenkin patjan läpi. Aina vaan parempi, kun Atte
J
on vanhoja politbyrootuttuja
ja jo Hesarissa nähnyt miten ikävistä toimittajista päästään
eroon. Atte-boy
ryhtyy miettimään sensuuria, kun
Ylen käytävillä kepulaiset työntekijät supisivat, että
varajesse Sipilän vaimoa oli loukattu Eduskunta III -näytelmässä.
Pääosin
kepulaiset Yle:n
aluetoimituksien
johtajat ilmoittivat tukevansa päätoimittaja
Atte Jääskeläistä (kesk.)
ja
osa poliittisesti valituista esimiehistä lauloi samaa laulua. Enää
puuttuu Pikku-Kakkosen
Ransun
lausunto Yle:n johdon puolesta. Yle:n sisältäpäin tuntien, sen
johtoon ja esimiehiksi ei pääse, jos ei ole poliittisia meriittejä
eli jäsenkirjaa tai jäsenkirjasukulaisia. Myös toimittajiksi pääse
kätevämmin jäsenkirjoilla, vaikka talossa onkin myös
sitoutumattomia toimittajia. Toimittajien ei kehoteta ja kannusteta
tekemään mahdollisimman hyvää journalismia, vaan “sopivaa”,
joka ei suututa ketään hallituksessa, ministeriössä,
puolueissa
ja eduskunnassa. Jos toimittaja on ollut tarpeeksi ikävä, hänet
hyllytetään televisiosta radioon, niin kuin kävi mm. Seppo
Konttiselle
ja
Juha-Pekka Rantalalle.
Televisio
ja varsinkin televisiouutiset on se tärkein
puoluepoliittisen “journalistisen kontrollin” paikka. Radiostakin
voidaan savustaa ulos, jos ei osaa olla kunnolla.
Kepulaiset, “lautakasa”
Vanhasen johdolla järjestivät jo potkut Ylen parhaimmalle
politiikan tutkivalle toimittajalle, Ari
Korvolalle.
Kepulainen Atte
J.
järjesti potkut Pekka
Ervastille. Aikoinaan
demarijohtaja Wessberg
hyllytti
johtavien ay-pamppuja ja demareiden korruptiivisia
suhteita punapääoman rakentajaan, Hakaan käsittelevän
televisio-ohjelman. Hakan luontaiseduista
oli nauttinut mm.
Mauno Koivisto(SDP).
Kansan
luottamuksen palauttamiseksi kepulainen
Yle:n suojatyöläinen,
Riitta
Pihlajamäki (kepuli) nimikkeellä
”etiikkajohtaja” nimitettiin A-studion johtajaksi. Lisäksi
Yle:n ”riippumattomaan” hallitukseen
nimitettiin oikein kepulaisten kepuli, Maaseudun
tulevaisuuden ja Suomenmaan entinen päätoimittaja Lauri
Kontro (kesk.). Muiden
puolueiden politrukit hallintoneuvostossa ja eduskunnassa katselevat
sivusta, kun Sipilä siivoaa Yle:n kepukuntoon.
Pahiten
asiasta on jeesustellut virheiden hallintoneuvoston jäsen viestintä
ja digiasiantuntija Jyrki Kasvi (vihr.) joka valitteli, ettei hän
voi hallintoneuvoston edustajana tehdä mitään. Yle-lain mukaan hallintoneuvoston on yhtiön ylin vallankäyttäjä joka muun muassa nimittään ja erottaa hallituksen ja huolehtii siitä, ettei julkisen palvelun ohjelmatoiminnan mukaiset tehtävät tulevat suoritettua. Julkiseen palveluun ei tiettävästi kuulu journalistin ohjeiden vastainen junttapääministerin perseennuolenta. Mutta vihreät – kokoomuksen puisto-osasto – eivät halua jupista tärkeistä asioista tai muuten hallituksen ovet eivät enää koskaan aukene, eikä saada enää ministeriöiden korkeisiin virkoihin, Sitraan ja Yleisradioon omia.
Mitä
enemmän nyky-Ylestä selviää, sitä hämmentyneemmäksi tulee,
sillä sensuuri oli
tuolla
tasolla viimeksi
Kekkosen loppuaikoina. Mutta sitä Kekkosslovakian
aikaa tässä taidetaankin elää, sillä
sinne
savupiipputeollisuuden
ja kotiäitien
onnelaan
ovat persut ja kepulit meitä viemässä. Sekoomuslaisia
asia ei kiinnosta, kunhan tarpeeksi yksityistetään, saadaan
poliittisia
suojatyöpaikkoja niihin firmoihin ja riittävästi
vaalirahaa.
3.
Varajessemme
Juha S. Ilmoitti tässä taannoin, että tuota jotta tota noin
Talvivaarassa on tapahtunut ihme. Se on lähinnä aiheuttanut vain
ihmetystä, varsinkin ammattianalyytikkopiireissä, joissa osataan
laskea, ettei Terrafamesta tule koskaan kannattavaa eikä
ulkomaalaisia sijoittajia tuollainen Kankkulan kaivo kiinnosta. Jos
joku on pitänyt Sipilä bisnesmiehenä, niin viimeistään tämän
tyyppinen pöljäily, jossa tungetaan täysin kannattamattomaan
yhtiöön veronmaksajien rahoja satoja miljoonia (tämän hallituksen
aikana), kertoo varajeesuksen talouskyvyistä kaiken. Mutta
ilmeisesti asia on niin, että kun kyse on omista rahoista, se on
bisnestä, mutta kun kyse on veronmaksajien rahoista, se on
kaveribisnestä eli yhteisten rahojen jakamista kavereille.
Kepulaisten menestys kuntavaaleissa ostetaan heittämällä Kankkulan
kaivoon veronmaksajien rahoja satoja miljoonia euroja. Ja se näyttää
olevan SOS-hallituksen mukaan oikein, autuaallista ja täydellistä.
Päreensä
varajeesus Sipilä poltti, kun kävi ilmi, että Terrafame on tehnyt
bisnestä hänen sukulaistensa omistaman yhtiön kanssa: ”Ei
tämmöisiä meillä Turkissa – eiku Oulussa – puhuta!”
Jeesusteluun keskittyneenä Sipilältä on jäänyt lukematta sekä
Suomen perustuslaki että hallintolaki. Niin ikään oululainen Suvi
Linden joutui aikoinaan eroamaan, koska oli päättämässä
golfkerhonsa avustuksista. Sipilän esteellisyys on selvä
kuin bläkki, mutta tuskin varajeesus eroaa, koska on niin
korvaamaton ja mukava mies.
Juridisesti
mielenkiintoista asiassa on se, ettei itse esteellisenä tehty tai
valmisteltu päätös kumoudu, toisin kuin kunnallishallinnossa.
Valtioneuvostossa saa siis tunaroida ihan vapaasti, mitä nyt jotain
nuhteita voi joutua joskus kuuntelemaan. Maan tavan mukaisesti kukaan
oikeasti merkittävä ministeri (mies) ei vapaaehtoisesti eroa.
Valtakunnanoikeus siihen tarvitaan.
4.
Nykyisen
hallituksen kolme persupoliittista tapahtumaa ovat olleet lepakoiden
ja tuulivoiman suhde, Ylen keskittyminen kulttuurien moninaisuuteen
monikulttuurisuuden sijaan sekä bensiini- ja dieselautoilun
tukeminen. Hyvä Timoteus Katolinen!
Nyt
sitten fossiiliautojen tukemisen jälkeen hallitus aikoo osana
energia- ja ilmastopoliittista ohjelmaa tukea sähköautoja.
Kuitenkin tiedetään että päästöjä leikattaisiin parhaiten tai
halvemmin vähentämällä henkilöautoliikennettä ja edistämällä
joukkoliikennettä. Rahalla ei näytä olevan mitään merkitystä,
kun kyse on autoilusta tai auringonlaskun teollisuudesta, joka saa
taas lisätukea myös ns. päästökauppakompensaationa, jota
esimerkiksi Valtion taloudellinen tutkimuskeskus on kritisoinut.
Kun
Areva ei tule rakentamaan ja testaamaan Olkiluoto 3:a loppuun asti ja
käynnistys ainakin myöhästyy entisestään, tulemme
todennäköisesti näkemään uuden ”ilmastopoliittisen”
tukipaketin TVO:lle – tai kätevästi TVO:n omistavalle
puupääteollisuudelle, kuten päästökauppakompensaatiokin. Sitä
tässä on jo pohjustettu, kun on valiteltu uusiutuvan energian
tukea, ja sitä ettei uusi ydinvoima oikein tahdo kannattaa. Sähkökin
on Suomessa kalliimpaa kuin Ruotsissa. Siitäkin huolimatta että
siellä tuotetaan jo yli 10 % sähköstä tuulivoimalla. Suomessa
kuulema sähkö on niin kallista, siksi kun tuotetaan muutama
prosentti sähköstä tuulivoimalla.
5.
Atomimiehet
ovat alkaneet propagoida sen eteen, että niin kamalasti menee sähköä
huippuaikana, joten tarvittaisiin lisää ydinvoimaloita. Logiikka on
samanlainen kuin se, että kun tuomiokirkko on jouluaattona täynnä,
niin tarvitaan toinen tuomiokirkko. Sähköhuiput voidaan tasata, kun
rajoitetaan ja osin kielletään sähkölämmitys. Laitetaan
huippukulutukselle markkinatalouden mukainen kunnon hinta. Sähkö on
jalostuneempaa energiamuotoa, joten sitä ei pitäisi käyttää
sellaisiin tarkoituksiin, johon on olemassa vaihtoehtoja, kuten
lämmittämiseen. Sähkölämmittäminen oli jo Imatran Voiman
strategia Loviisan ydinsähkön kulutuksen edistämiseksi
1960–1970-luvuilla.
Sähkönkulutus
on vähentynyt länsimaissa, koska jälkiteollinen yhteiskunta
tarvitsee sitä yhä vähemmän. Sähkönkulutus ei myöskään enää
ole mikään ennuste bruttokansantuotteen nousulle eli
talouskasvulle. Mutta Kekkosslovakiaan kaipaava SOS-hallitus on
valmis jakamaan sähkötuhlaavalle jalostusasteettomalle
puupääteollisuudelle tukia ja verohelpotuksia. Energiansäästö on
kannattavin alan investointi, mutta Suomen
energiatuhlausteollisuudelle ei ole mitään kannustetta kehittää
energiansäästöteknologiaa tai optimoida prosessejaan, koska
tuhlauksen maksavat viime kädessä veronmaksajat.
Varajeesuksen
johtaman hallituksen elinkeinopoliittinen linja on epätaloudellista,
mutta perin kepulaista. Jopa turbomerkonomien omassa Kauppalehdessä
(10.12. 2016) todettiin, että Fennovoiman ydinvoimalahanke tulisi
keskeyttää, talouden ja turvallisuuden perusteella. Ydinvoima on
liian kallista ja turvallisuusongelmat suuria. Kepulaisilla olisi
ollut miljoonan ruplan tilaisuus katkaista Hanhikiven hanke siinä
vaiheessa, kun ns. kotimaista omistusta ei löytynyt riittävästi.
Sen sijaan Rosatomin rahoittajan, Sberbankin suojatöihin sittemmin
otetun ”idänkaupan expertin”, Kannuksen ex-elinkeinoasiamiehen
E Pula-Ahon (kesk.) avittamana käytiin Venäjällä
edistämässä Rosatomin Hanhikivihanketta ihan taloustorakka O
Rehnin (kesk.) johdolla. Valtion- ja pörssiyhtiö Fortum
kiristettiin hankkeeseen mukaan. Olli-boy oli komissaarina
hämmästellyt Rosatomin bresneviläistä atomimyllyhanketta.
Valtakunnankontrolleri ei olisi ollenkaan hämmästynyt, jos kävisi
joskus myöhemmin ilmi, että Rosatom / Venäjän energiaministeriö
tai sen tytäryhtiöt tai Sberbank ovat tavalla tai toisella
rahoittaneet Suomen Keskustaa. Onhan Maalaisliitolla jo kokemusta
KGB-rahoituksesta.
6.
Television
Ykkösaamussa 10.12. 2016 varajeesus Juha S. sai johtaa
keskustelun jääviydestä, vakuutuskuoresta, journalistisesta
vapaudesta ja tekemisistään marttyyriosastolle. Keskustelun
johtaminen siihen, miten kaikki vaan himoitsevat tietoa hänen
omaisuudestaan ja pilkkaavat hänen perhettään ja uskontoaan oli
selvästi jonkun uhriasennetta suosivan viestintäkonsultin mis- ja
disinformaatiostrategia.
Sijoittajakonkari
Kim Lindströmin mukaan vakuutuskuoret, joita tiedetään
olevan myös pääministeri Juha Sipilällä (kesk.), ovat
olemassa ainoastaan verosuunnitteluominaisuuksien takia.
Vakuutuskuorien sisällä pelataan esimerkiksi
kapitalisaatiosopimusten ja vakuutussijoitusten kautta, jolloin
verojen maksulta vältytään. Vakuutusyhtiöt ovat huomanneet tämän
verosuunnittelua avittavan sijoitusinstrumentin suosion ja ovat
nostaneet hallinnointipalkkoita reippaasti. Lindströmiä
huvittaa, että suomalaiset ovat valmiita maksamaan lähes mitä
tahansa välttääkseen veroja, jopa enemmän kuin mitä he voivat
säästää veroissa. Veroja siinä säästää niin kauan kuin ei
ota mitään ulos vakuutuskuorista. Rahat kasvavat korkoa korolle.
Mitä kauemmin pystyy olemaan ottamatta rahoja pois
vakuutuskuoresta, sitä enemmän hyötyy. Tulot, jotka tulevat
vakuutuskuoren sisälle, ovat verovapaita. Se siis hyödyttää
kaikista eniten niillä, joilla on suurin omaisuus.
Hesari
ehti jo ilmoittamaan, ettei vakuutuskuoressa ole mitään hämärää.
Suomen Pravdan mukaan miljoonalla suomalaisista on
rahastosijoituksia, joten mitään hätää ei ole. Rahastoissa ei
voi päättää mihin sijoittaa, sen sijaan vakuutuskuoressa voi ja
mitä rikkaampi on sen, kauemmin voi pitkittää verojen maksuja.
Lisäksi nämä finanssikeplotteluinstrumentit ovat hyvin lievästi
verotettuja. Omaisuuden voi myös peitellä kuoreen. Varajeesuskin
ilmoitti, ettei hän tiedä mitä sijoituksia hänellä on.
Kaksi
ns. hyvää kysymystä kuuluvat: 1. Miksi tällaisien
sijoitusinstrumenttien verotus on lievää ja 2. miksi pääministeri
sijoittaa tällaiseen? Ensimmäiseen kysymykseen on helppo vastata,
sillä pankit ja vakuutusyhtiöt ovat vuosikymmeniä rahoittaneet
suurimpia puolueita ja niiden ehdokkaita. Siksi Suomessa mm.
pankkiriisi hoidettiin siten, että pankit pelastettiin verovaroin ja
pk-yrittäjät laitettiin liki ikuiseen velkavankeuteen. Toiseen
kysymykseen vastaamiseen ei voi tietää varmaa vastausta, mutta
todennäköinen vastaus on ahneus ja verokeinottelu. Asiassa on
tietysti painanut se, että varajeesuksemme on halunnut parkkeerata
omaisuutensa jonnekin sillä aikaa, kun hän leikkii poliitikkoa.
Hän olisi voinut sijoittaa rahojaan esimerkiksi kohtuuhintaisiin
vuokra-asuntoihin, mutta se olisi ollut rahvaanomaista. Pääministeri
ei voine toimia riskisijoittajana. Ja tuskinpa varajeesus Juha S
olisi sitä halunnutkaan.
A-studion
vuotta 2016 luotsaavassa ohjelmassa varajeesus Sipilä sai puhua
puuta heinää ns. toimittajien katsoessa vierestä. Yle uutisoi
sanasta sanaan Sipilä tiedotteen STT:lle ja kertoi se olevan
perinteinen PM:n tervehdys (tosin vain suomeksi). Yle on nyt sitten
”normalisoitu” eli kepuloitu. Kansa on kepu-TV:sä ansainnut?
7.
On
tullut selväksi, ettei Sipilä ole sellainen talousmies joka
ymmärtäisi kansantalouden, valtiontalouden eikä edes liiketalouden
päälle, jos kyseessä on valtionyhtiö tai valtion rahoittama
yhtiö. Ilmoittaisiko hän, että ihme on tapahtunut, jos hänen ja
sukulaistensa omistama yhtiö tekisi 20 miljoonaa euroa kuukaudessa
tappiota? Miksi Sipilä ei itse sijoita rahojaan Talvivaaraan,
jos Terrafame on niin ihmeellinen firma? Ovathan poliitikot ennenkin
sijoittaneet Pekka Perättömän kaivokseen rahaa. Toisten
rahoilla leikkimisessä voidaan luokitella menot tuloiksi ja kupata
veronmaksajien varoja. Oikeusvaltioperiaate on poliitikkoleikkiä
leikkivälle varajeesukselle ihan tuntematon käsite.
Kun
Juha S:llä ei ole mitään virkaa talousmiehenä eikä
julkisessa virassa ministerinä, hän voisi ottaa tunkkinsa ja tunkea
jonnekin muualle – vaikka Liminkaan.
Ps
.Juha S., sen jälkeen ei kukaan kyselisi mitä sinä ja
perheesi touhuatte ja omistatte.
8.
Nykyisen
hallituksen tavoitteena tuntuu olevan ideologinen puuhastelu vaalirahoittajien ja suojatyön tarjoajien iloksi.
Hankkeita ajetaan läpi ilman kunnollisia selvityksiä, juridisia
arviointeja, ilman vaihtoehtoisia arvioita, ilman tutkimuksiin
perustuvaa analyysiä nykytilasta. Kun päätetään että metallinen
kuutio on muovinen pallo ja ongelmana on sen pallon kimmoisuus, niin
ryhdytään moukaroimaan kuutiota pontevasti kimmoisammaksi
ja kas, kyllähän se jo hieman joustaa, mutta miksi se ei pyörikään?
Huonoa
Uutta Vuotta 2017 odotettavissa – valitettavasti.
Lähteitä:
Sijoittajakonkari:
"Sipilän vakuutuskuori hyvä osakeomistuksen piilottamiseen"
Iltalehti 11.3.2016
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121253117_uu.shtml
Kolumni
Perutaan ydinvoimala. Kauppalehti OPTIO 10.12.2016.http://www.kauppalehti.fi/uutiset/perutaan-ydinvoimala/nye5F9rc?ref=twitter:aeaf
Korhonen,
Jarmo. Maan tapa. WSOY 2015.
Laki
Yleisradio Oy:stä 22.12.1993/1380
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti