Paras poliittinen tositeatteri edessä – äänestäjällä ei ole kuluttajansuojaa

1. Vaalit ovat tulossa, mutta tähän mennessä on vain puhuttu nykyisen hallituksen munauksista sekä pakkoruotsista ja mamuista ja leikkauslistoista. Todellisista rakenneuudistuksista ei puhu kukaan. Tutkimustietoon pohjautuvasta päätöksenteosta ei puhu kukaan mitään. Perusteltuja puheita on turha odottaa seuraavan kuukauden aikana. Meillä on jo prime-time ajan poliittinen tosi-TV, eduskunnan kyselytunti, jonne eduskunnan puhemies(neuvosto) valikoi ”parhaat” tarinat, varsinkin televisioinnin ajaksi. Pienryhmien, ikävien edustajien ja ikävien kysymysten on toivotonta yrittää päästä eduskunnan kyselytunnille. Sellaista on sen sananvapauden ja kansanvallan keskuksen meno, jossa ei saa sanoa, että ministeri tai toinen kansanedustaja valehtelee, vaikka se olisi totta.
   
   
   
   
2. Nyt ovat menossa sitten parhaan poliittisen tositeatterin viikot eli vaalikampanjointi. Roolit on jo jaettu ja teatteripeli käynnissä. Samaan aikaan kulisseissa käydään jo hallitus- ja lainsäädäntöneuvotteluja sekä  tehdään sopimuksia tulevasta politiikasta ja lakihankkeista lobbareiden, konsulttien, suurien vaalirahoittajien sekä korporatiivisten ulkoparlamentaaristen voimien kera. Ben Z. Täräytti Stuppin iloksi leikkauslistansa: viina, tupakka ja sosiaaliturva. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston leikkaaminen ei ole kyllä mitään säästöä, koska työttömät siirtyvät Kelan työttömyyspäivärahoille ja mahdollisesti myös toimeentulotukiluukulle. SOTE-kulujen leikkaamisesta puhutaan, mutta ei miten. Kyseessä on leikkaus, höyläys- ja fiilauskoepallo, jonka avulla luodaan uusliberalistista kriisitietoisuutta valtion ajamiseksi alas.
   Mistään rakennemuutoksestahan ei ole kyse, vaan vain hyvinvointivaltion höyläämisestä niin huonoksi, että ”tehokas yksityistäminen” alkaa ”kannattaa”. Ei kyse sosiaaliturvan rakenteen muuttamisesta ( yksi perustulo/kansalaispalkka) tai sosiaali- ja terveyspalvelujen priorisoinnista tai työvoimatoimistojen holhoamisen lakkauttamisesta. Benin lista on myös täky mahdollisille kokoomuksen tuleville hallituskumppaneille, koska se sisältää nimenomaisesti sellaisia leikkauksia, jotka eivät iske sekoomuksen peruskannattajakuntaan: ansiosidonnainen työttömyysturva, Kelan etuisuudet, maataloustuet... Opintotuen leikkauksetkaan eivät iske peruskokoomuslaisiin yliopisto-opiskelijoihin...eiku koulussa kävijöihin, koska papan rahoilla opiskellaan, matkustellaan ja bailataan sekä töihin päästään papan, sukulaisten tai kavereiden firmoihin tai julkiselle sektorille papan, mamman tai omalla jäsenkirjalla – eikä kyvyillä. Kykypuolueen nuorison osaaminen liittyykin oikeiden sukulaisten, tuttavien ja jäsenkirjan omaamiseen. Silti niissä poliittisissa suojatyöpaikoissa voidaan paheksua syvästi sosiaaliturvalla”rällääviä.”
   
   
   
   
3. Keskustelu asumisesta meni torstain A-Talkissa 5.3. ihan hakoteille. Esille ei ole otettu sitä, että ns. yleishyödylliset rakennuttajat, kuten VVO (ay-liike/SDP), Sato-Taso (kok.) ja Nuorisosäätiö (kesk.) saavat asuntorahasto ARA:n ja mahdollisesti myös raha-automaattiyhdistyksen, RAY:n tukia ”kohtuuhintaisten” asuntojen tuottamiseksi, mutta tuottavat tosiasiassa markkinahintaisia asuntoja, joita siten tuetaan vielä toistamiseen veronmaksajien rahoilla Kelan asumistuen ja kuntien toimeentulotukimenojen muodossa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ainoa todellisesti kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja tuottava organisaatio on Helsingin kaupunki. Ei ole siis mikään ihme, että Kelan asumistukimenot ovat räjähtäneet käsiin: Tällä vaalikaudessa ne ovat nousseet 1,2 miljardista 1,6 miljardiin eli nousua on sellaiset 33 %.
   Kun nämä ”yleishyödylliset” ja vähemmän yleishyödylliset rakennuttajat ovat sidoksissa keskeisiin puolueisiin ja rahoittavat niitä, niin on ihan turha kuvitella, että kaavoitus- ja rakennuskorruption kyllästämät poliitikot oikeasti rakennuttaisivat tähän maahan kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja tai saisivat asuntopolitiikallaan loppumaan maan tavan mukaisen kartellimaisen oligarkkirakennusbisneksen. Siksi myöskään asuntolainojen korkovähennystä ei saisikaan asteittain kokonaan poistaa, vaikka se nostaa asuntojen hintoja, niin kuin asumistuki vuokria. Asuntoministeri Viitasen puheet kovasta työstä kohtuuhintaisten asuntojen saamiseksi ovat sellaista sossuselitystä, ettei siihen usko edes VVO:n demarijohtaja, vaikka istuu luottamushenkilönä Vantaalla kaavoittamassa kotikuntaansa. Miten on mahdollista, että pääkaupunkiseudulla asuntojen hinnat ovat 2–3 kertaa korkeammat kuin Berliinissä???
   Sekoomuksen uusliberalismin papitar, kansanedustaja Elina Lepomäki (kok) osaa         toistaa      EVA:n valtiotieteen asiantuntijamaisterin selostuksia siitä, miten monta sataa per neliö nostaa väestönsuojat, autopaikat ja esteettömyysvaatimukset asuntojen hintoja. Lepomäki vain unohti kertoa, mihin ne autot sitten oikein tungetaan. Ilmaiseksi kaduille? Ei Lepomäki, eivätkä EVA:n tai EK:n pojat kannata tässä asiassa sitä, että peltilehmän paikoituksesta maksettaisiin käypä hinta siellä työpaikan pihalla ja asunto-osakeyhtiöiden pihoilla sekä kaupungin kaduilla, ja että niistä autopaikoista maksavat vain ne jotka autopaikkaa tarvitsevat. Paremmissa piireissä, Helsingin ydinkeskustassa ja esimerkiksi Kööpenhaminassa sellainen on jo toteutettu. Sivuasioista sepustaminen ei johda tosiasioihin katsomiseen, siihen että korporatiivisessa ja korruptiivisessa Suomessa asunto- ja vuokra-asuntomarkkinat eivät toimi, koska määräävässä markkina-asemassa olevat ovat ostaneet Suomen poliitikot sekä kunta- että valtion tasolla. Joku innovatiivinen poliitikko on esittänyt, että työeläkeyhtiöt ryhtyisivät rakentamaan kohtuuhintaisia asuntoja. Perslain vastaiset pyramidihuijausyhtiöthän ovat jo mukana ns. yleishyödyllisissä rakennuttajaorganisaatioissa. Eikä työeläkeyhtiöillä ole varaa olla yleishyödyllisiä, koska niiden tehtävä on tuottaa maksimaalista voittoa.
    
    
   4.  Äänestäjällä ei ole mitään oikeusturvaa eikä kuluttajansuojaa. Puolueet painavat vaaleihin sammutetuin lyhdyin ja haluavat taas edistää kaikkea hyvää, kuten työpaikkojen luomista. Uusliberalistien mukaan tarvitaan lisää maahanmuuttajia ja keppiä köyhille ja työttömille, vaikkei mikään kansantaloudellinen tutkimus tue ns. kysyntäteoriaa. Mitään muuta ideaa ei työpaikkojen ”luomiseksi” ole. Samaan aikaan halutaan leikata mm. alimpia sosiaalietuisuuksia indeksin jäädytyksellä, vaikkei työeläkkeillä leikata, eikä aseteta eläkekattoa. Sosiaalietuisuuksien leikkaaminen näkyy suoraan vähittäiskaupan alamäen kiihtymisenä. Kukaan ei uskalla oikeasti kertoa, mitä seuraava hallitus tulee tekemään, vaikka keskeiset lainsäädäntöhankkeet ja poliittiset avaukset on jo rahoittajien, konsulttien ja korporatiivisten organisaatioiden kanssa kabineteissa sovittu.
   Ruotsissa puolueet luovat blokit ennen vaaleja ja kertovat ennen vaaleja mitkä ovat heidän hallituksensa tärkeimmät toimenpiteet. Suomessa puolueet kertovat poliittisia satuja ja puolitotuuksia ennen vaaleja ja sitten vaalien jälkeen touhutaan sitä mitä sisäpiiri ja rahoittajat haluavat. Suomessa äänestäjällä ei ole mitään oikeusturvaa eikä kuluttajasuojaa.  
    
    
    
   5. Valtakunnankontrolleri esittää nyt kuitenkin valistuneen arvauksensa seuraavan hallituksen toiminnasta. Kokoonpano on todennäköisesti: kesk.+ SDP+ persut + RKP. Persut eivät haluaisi hurreja mukaan, mutta suostuvat siihen, koska keskusta ja SDP niin vaativat. Timoteus Katoliselle (ps.) käy ihan mikä tahansa hallitus. Hallituksen keskeiset toimenpiteet ovat sosiaaliturvan leikkaukset, menneen  maailman savupiipputeollisuuden tukeminen energiaveroalennuksin, perintöveron poistaminen, sote-himmelin rakentaminen, joka ei paranna tilannetta eikä vähennä sote-menoja. Tästä huolimatta sosiaali- ja terveysmenoja sekä koulutusmenoja leikataan rakenneuudistuksien nimissä. Yliopistot ja ammattikorkeakoulut yhdistetään, jonka jälkeen voimme sanoa hyvästit akateemiselle korkeakoulutukselle ja tutkimukselle. Miljardeja lykätään toimimattomiin ja tehottomiin terveyden- ja sosiaalihuollo tietojärjestelmiin sekä koulutuksen dägäpilvipalveluihin. Kuntalaisten oikeutta valittaa kunnan päätöksistä rajoitetaan ja oikeuslaitosuudistuksessa asetetaan yhä enemmän jatkovalituskieltoja, koska oikeudet ovat aina oikeassa. Tiet ja radat jatkavat rapautumistaan, mutta pääkaupunkiseudulle rakennetaan taloudellisesti kannattamaton miljardin euron Pisararata, koska sen ympärillä on kiva gryndata ja kerätä vaalirahoja kaavoituksien yhteydessä. Autoilun ylenpalttista tukemista matkakuluvähennyksin ja kilometrikorvauksin ei leikata, koska omalla autolla tuettu saastuttaminen on perusjen ja muiden peräkammaripoikien suurin oikeus sitten keskioluen ostamisen lähikaupasta, huoltoasemalta ja marketista. Tehdään NATO-”selvitys”, joka on yhtä analyyttinen kuin Himasen raportti. Jos huonosti tai hyvin käy, niin Putin puputtaa transatlantisen eliittin iloksi, niin että on ”ihan pakko” hakea NATO- jäsenyyttä. Hallitus toteaa, että NATO- keskustelu on jo käyty, joten kansanäänestystä asiasta ei tarvitse järjestää.

Lähteitä:

Benin lista:

http://www.benkku.fi/benin-lista/

A-studio: Talk
Asuntovelallisen kimpussa. Vieraina asuntoministeri Pia Viitanen (sd), ympäristöministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokka, Veronmaksajain keskusliiton tj. Teemu Lehtinen ja kansanedustaja Elina Lepomäki (kok).

http://areena.yle.fi/tv/2449674

Keisarilla ei ole vaatteita

Valtakunnankontrolleria on syytetty siitä, että hän vain ilkeilee. Suomessa elää jostain syystä sellainen harha, että jos joku on johtava virkamies tai poliitikko tai yritysjohtaja, niin kyllä hän on varmasti sen ansainnut osaamisellaan: ”Jos kruunu antaa viran, niin jumala antaa jären.” Valitettavasti historia on jo osoittanut, miten pienillä aivoilla maailmaa on johdettu. Suomeen on syvästi istunut hallitusalamainen ajatus siitä, että kyllä ne johtajat kuitenkin ajattelevat meidän parastamme. Siksi paskaakaan keisaria ei sovi kritisoida, koska hän on kuitenkin on meidän keisari. Jos paljastaa, ettei keisarilla ole vaatteita, niin se on hallintoalamaisporukan mielestä ilkeilyä, josta pitää pahoittaa mielensä. Näiden tsaristis-kekkoslovakialaisten mielestä keisarille ei saa kertoa totuutta, koska keisari on aina oikeassa, vaikka todellisuus olisi jotain muuta.

1. Kreikan valtion neuvonantajana toiminut Harvardin taloustieteilijä Richard Parker            sanoo,   että Kreikka ei ole ollut varsinainen ongelma, koska se on pieni kansantalous, vaan se, että Kreikan heiluminen olisi heiluttanut eurooppalaisia pankkeja. Parkerin mukaan pankkeja olisi pitänyt kansallistaa, jotta vastuu olisi aktualisoitunut, eivätkä veromaksajat olisi joutuneet ainoiksi maksumiehiksi. Parker sanoo suoraan, että IMF:n ja EU:n harjoittama vyönkiristyspolitiikka on ajanut Kreikan vain pahempaan jamaan.

Stuppi, Rinne, taloustorakka O. Rehn ja loput kepulit ovat edelleenkin sitä mieltä, että EU:n politiikka on ollut oikeaa ja kreikkalaiset äänestivät väärin viime vaaleissa. Populisti-Timo on lähinnä huolissaan siitä, että ”laiskoille kreikkalaisille” on annettu suomalaisten veronmaksajien rahoja, vaikka rahat ovat menneet eurooppalaisille pankeille. Suomessa halutaan varsinkin ensi (porvari)hallituskaudella toteuttaa ihan ”vapaaehtoisesti” sitä talouspolitiikkaa, joka on ajanut Kreikan konkurssiin.

Tätä uusliberalistista kuristustaloutta ja EMU-politiikkaa rankasti arvostellut taloustieteen nobelisti Paul Krugman puolestaan sanoo, ettei Syrizan ohjelma ole tarpeeksi radikaali.

Keisarilla ei ole vaatteita – sen tietää nobelistikin.

2. Älypuhelin on varsinaista orwellimaista kieltä valvontalaitteelle, jolloin ihminen vapaaehtoisesti suostuu olemaan valvonnan ja seurannan kohteena, koska se on kuulema moternia ja ”älyä”. Näillä digihurmoshenkisillä ainoa äly onkin kännykässä. Samsung on kuulema varoittanut asiakkaita, että se ”älytelevisio” nauhottaa keskusteluja laitteen läheisyydessä.

Dägähype ruokkii ihmisten postmodernia narsismia selostaa ”ilmaisilla alustoilla” yksityisasioitaan, jotta valtiot/tiedustelupalvelut, lobbarit ja kauppamiehet sekä rikolliset voisivat heitä profiloida. Ketään yksityisihmistä ei kiinnosta, oliko joku eilen kännissä ja tänään krapulassa sekä toimiko vatsa aamulla ja mitä hän shoppaili viikonloppuna, mutta kaikenlaisia hyväksikäyttäjiä se kiinnostaa.

Piilaakson digivelhojen lapsia opetetaan ehdottomasti ilman älylaitteita ja muuta digikrääsää, koska luovuus kukkii ihmisten päissä eikä teknisissä laitteissa. Kovimmilla digiasiantuntijoilla ei edes ole kännykkää, älykännykästä puhumattakaan Suomessa sen sijaan lattapäinen opetusministeri yhtä törpön TEKESin kanssa jauhaa tietoyhteiskuntajargonia ja haluaa lopullisesti tyhmentää ja asettaa lapsukaiset pienestä pitäen seurannan kohteiksi suomalaisella some-Mikkisofta-pilvipalvelu -koululla. Oh, jee. Tästä Orwell ei osannut edes haaveilla.

Huomattava osa peruskoulun päättävistä ei osaa kunnolla lukea eikä analysoida teksteistä, mikä on olennaista ja mikä epäolennaista. Opetusministeriön mielestä on siis huono asia, että joillakin teineillä on vielä luetun ymmärtämiskykyä. Siitä on pikaisesti päästävä eroon ”älykoululla”.

Keisarilla ei ole vaatteita – sen tietävät Piilaakson digivelhotkin.

3. Ylen johtoon kutsuttiin kehitysjohtaja suoraan älyvapauden valtakunnasta eli Duudsoneiden tuotantokunnasta. ”Aivot-pois”-visionääri Risto Kuulasmaa ei tiedä mitä tarkoittaa julkinen palvelu, se taitaakin olla ihan EVVK. Ensin YLE irtisanoi toimittajia ja sen jälkeen remmiin otettiin puhelinsoitolla postmoderni pelle keksimään älämölösomeohjelmaa sille luku- , kirjoitus- ja ymmärrystaidottomalle ”älykansalle”, jotka eivät jaksa lukea kirjoja tai katsella liian ”vaikeita” ohjelmia.

Somekansalle suunniteltu kevyzournalistinen lässytys PS eli Puoli Seitsemän ei ilmeisesti ole riittävän kevyttä, vaan tarvitaan aivot-kiinni Kioskia, kun ”siitä niin somessa tykätään”. Oireellista on, että YLE:een, siis koko kansan viestintäyhtiöön otetaan visionääriksi digihypeen hurahtanut humanisti, eikä journalistia. Journalismi onkin sana, joka ei sovi somekansan suuhun, koska kaikki on kato niin kivaa ja suhteellista ja silleen, mun fiilikset on tärkeempii ku mitkään tosiasiat.

YLE:stä on viimeisen 10–20 vuoden aikana savustettu kaikki oikeat toimittajat ulos tai eläkkeelle tai siirretty sivuun (tuottajiksi tai radioon). Ei siis ole mikään ihme, ettei suomalaisilla on kunnollista käsitystä maan ja maailman menosta. Niitä tietoja pitää hakea erikoisjulkaisuista ja ulkomaalaisesta mediasta. YLE murentaa itse asemaansa veronmaksajien rahoittamana julkisen palvelun yhtiönä.

Keisarilla ei ole vaatteita – YLE pitää ajaa alas ja tilalle kansalaisten ( jotka ovat eri asia kuin digihallintoalamaiset) julkinen palvelu.

4. Pellepuolue sekoomus on jo riisuttu, koska on kepulin vuoro? Valtakunnankontrolleri on blogissaan analysoinut useaan otteeseen sekoomuksen postmoternia alamäkeä Stubukan valinnasta lähtien ja kritisoinut digihype-Stuppia nimenomaan kaikesta muusta paitsi jopoista ja shortseista. Kansa näyttää valitettavasti nykyisessä sekoomusryvetyksessä unohtavan, että kepu pettää aina. Kepun loistokatraassa on ovat ehdokkaina niin suoraselkäiset pissittäjät kuin Kauko Juhantalo ja Mauri ”itse kepuli” Pekkarinen. Lisäksi Matti ”lautakasa & nuorisosäätiö” Vanhanen ja taloustorakka Olli Rehn sekä Antti ”nuorisosäätiö” Kaikkonen ovat tyrkyllä. Talvivaaran tien Suomen pahimmaksi talous & ympäristökatastrofiksi silottanut entinen ympäristöministeri Paula ”karaåke” Lehtomäki on tietenkin myös ehdokkaana. Timo ”ei tarvitse ilmoittaa vaalirahoitusta, kun ei ole sanktioita” Kalli nauttinee näissäkin vaaleissa maakunnallista tukea sekä satakuntalaisten elintarvikeyritysten ja ydinvoimayhtiöiden tukiaisia. Onhan hänen tyttärensä suojatöissä lobbarina Energiateollisuus ry:ssä. Paavo V. on tietenkin aina mukana sekä sinisten silmälasien narsistilaulaja Mikko Alatalo. Kaukana ovat ne ajat, kun Alatalo esitti toimittajana kriittisiä kysymyksiä....Vain lääkejätti Pfizerin kanssa aikoinaan terveysvisiointia harjoittanut Esko Aho ja Nokian Microsoftin syliin ajanut Jorma Ollilla puuttuvat kepun vahvalta vaalilistalta.

Kun maakuntien miehet halusivat mm. saada helpotusta rakennuslakiin, he ryhtyivät tukemaan Nova-KMS-KEVA -kaavoituspelioperaatioilla sopivia kansanedustajaehdokkaita, osin kokoomuslaisia, mutta pääosin kepulaisia. Esimerkiksi Paula Lehtomäki sai 40.000 euroa, Mauri Pekkarinen 15.000 euroa, Anu Vehviläinen 15.000 euroa, Matti Vanhanen 10.000 euroa, Seppo Kääriäinen 15.000 euroa ja Timo Kalli 40.000 euroa Kehittyvien Maakuntien Suomen -poikien kaavoituskorruptiorahaa. Aikoinaan Keskustapuolueen pieleen menneen Pasilan puoluetalohankkeen pelastajaksi saatiin valtio eli veronmaksajat- ”Yleishyödyllisessä rakennuttajassa”, Nuorisäätiössä eletään yhtä pelossa kuin ”yleishyödyllisissä” kokoomuksen SATO:ssa ja demareiden, erityisesti vantaalaisten VVO:ssa. Pekkarinen onnistui elinkeinoministerinä jakamaan melkein miljoonan konkurssikypsälle kepuystävälliselle Suomi-Soffalle ja sai Soffa-firmalta 5.000 euroa vaalitukea.

Maalaisliiton johtaja Sipilä on sanonut, että poliittiset virkanimitykset ovat vanhanaikaisia, mutta tuleva hallitus tulee nimittämään ennätysmäärän kepulaisia avautuviin johtajavirkoihin. Ennätysmäärä tukiaisia tullaan jakamaan kepua lähellä oleville yrityksille. Laatikkokauppojen ja muiden ”yleishyödyllisten tahojen”rakentamista tullaan helpottamaan maakunnallisen tasa- arvon nimissä. Kaikki tämä on jo luettavissa Kepun ns. vaaliohjelman rivien välistä, koska se ei sisällä mitään mainitsemisen arvoista.

Keisarilla ei ole vaatteita – kepu pettää aina.

Terror, horror ja uskonto

1. Kun terroristit iskivät Allahin nimissä pilalehti Charlien Hebdoon Pariissa, oli ”selvää” että islamin vuoksi tapetaan. Kun suomalainen mies tappaa ”mustasukkaisuudessaan” entisen vaimonsa tai tyttöystävänsä, on ”selvää”, että nainen on provosoinut tai ollut suorastaan lutka. Nämä ”selvät asiat” ovat selviä vain niille, jotka kulkevat silmälappujen kanssa ”oikealla tiellä”.
   
   
2. Olisi epä-älyllistä väittää, ettei islamilla olisi mitään tekemistä Pariisin terrori-iskujen kanssa, mutta vielä älyvapaampaa on väittää, että terrori-iskut johtuvat islamista. Uskonnot ja suuret ideologiat ovat olleet aina tapa saada ihmiset alistumaan karismaattisen johtajan tahtoon ja käyttäytymään ilman aivoja. Hitler ja Stalin onnistuivat siinä ideologisen propagandan kautta, mutta uskonnot ovat tehneet sitä tuhansia vuosia. Rakkaan, ihanan ja puhtoisen kristinuskon nimissä on tapettu toisinajattelijoita/uskovia, afrikkalaisia ja Latinalaisen Amerikan ”barbaareja” ja pakanoita, ”noitia”, toisuskoisia, naisia ja lapsia. Kristinuskon varjolla on alistettu naisia, lapsia, vähemmistöjä ja orjuutettu afrikkalaisia. Kristillinen uskonnon nimissä on piiloteltu rikoksista, huijattuja rahoja, pakotettu naimisiin jne. Kristinuskon nimissä on tapettu, kidutettu, alistettu ja orjuutettu kaksi tuhatta vuotta tehokkaasti, nyt näyttää olevan muotia 600 vuotta nuoremman uskonnon nimissä tapahtuva terrorismi. Väännän rautalangasta: teot tapahtuvat uskonnon NIMISSÄ, VARJOLLA.... Tehokkaana tekosyynä islamin jokin militantti tulkinta. Jos jihadistiterroristeja pidetään islamin edustajina, se on hieman sama asia kuin sanottaisiin, että vanhoillislestadiolaiset edustaisivat Suomen kaikkia kristittyjä.
   
   
3. Suomen johtava harhaanjohtaja Persu-Guru ”jokainen mamu on mahdollinen terroristi” Hullu-Aho on jo ehtinyt toteamaan, että kyllä taas islamia ja islamisteja paapotaan ja hyysätään, että kyllä nyt pitäisi ryhtyä kritisoimaan maahanmuuttoa (= panna rasismia rattaisiin). Vaikka meppimme on yliopiston läpikäynyt, niin ei hänelle ole kyllä jäänyt mitään mieleen kulttuuri- ja poliittisen historian luennoilta tai uskontotieteen alalta – jos hän nyt on ylipäätään oppinut mitään yliopistolla. H-A ei edusta sisäistä sankaria, vaan sisäistä traumatisoitunutta peräkammarinpoikaa, joka on keksinyt, että kaikki ongelmat johtuvat neekereistä ja islamista. Juuri ns. maahanmuuttokriittisten (= rasistien ja islamofobikoiden) älyvapaus tekee oikeasti kriittisestä maahanmuuttokeskustelusta mahdotonta. Valtakunnankontrolleri keskusteli aikoinaan eräällä palstalla maahanmuuttopolitiikasta, ja ne jotka siellä eniten hommafoorumityyppistä selostusta harrastivat, tiesivät kaikista vähiten tosiasioita itse asiasta. Kun huomautin asiasta ihan lähteiden kera, alkoi minun solvaamiseni hyysäriksi, neekerinnussijaksi jne. Älynsä jo talvisodassa palelluttaneen älämöläjengin argumentit loppuvat lyhyeen ja sen jälkeen alkaa toisinajattelijoiden ja totuudenpuhujien solvaaminen, herjaaminen ja uhkaileminen.
   
   Maahanmuuttopolitiikassa ja erityisesti kotouttamispolitiikassa olisi paljonkin korjattavaa. Niin kauan kuin UM:n ja Maahanmuuttoviraston asiantuntemus on sillä tasolla, että maahan päästetään huijareita, mutta lähetetään oikeasti hengenvaarassa olevia takaisin kotimaihinsa, ei voi mitään järkevää maahanmuuttopolitiikkaa olla. Niin kauan kuin työministeriö/TE -keskus vastaa maahanmuuttajien kotoutumisesta, on odotettavissa vain pilipalikursseja, joissa käydään jos huvittaa, minkä lisäksi TE-keskus antaa mamulle aivan väärän käsityksen heidän osaamisestaan sekä suomalaisesta yhteiskunnasta ja työmarkkinoista. Fiksuimmat ja koulutetuimmat ymmärtävät asian kyllä aika nopeasta ja opiskelevat vaikka omaehtoisesti suomen kieltä. Niin kauan kuin suomalaisten työnantajien asenne yli 45-vuotiaita ja vieraskielisen nimen omaavia kohtaan on sellainen, että näiden ei-toivottujen hakemukset laitetaan lukematta roskikseen, ei ole tasa-arvoisia mahdollisuuksia työllistyä. Tunnen useita suomensomaleita, jotka ovat suorittaneet ekonomin tutkinnon suomeksi Suomessa, mutta jotka eivät saaneet Suomesta työpaikkaa. Sen sijaan he kelpasivat englantilaisille töihin, eivätkä valmistele siellä Brittein saarilla mitään pommeja tai terrori-iskuja, vaan luovat työuraansa.
   
   
4. Hullu-Ahon ja muiden tosioikeiden autoilevien lihansyöjäheterokristittyjen maailmassa kaikki toiseus, toiset ovat kauhistus. He kaipaavat takaisin 1950-luvulle, jolloin tyhmätkin äijät kelpasivat sekä naisille että lapiohommin töihin. Koti, kirkko ja isänmaan olivat kunniassaan, ulkomaalaisia ei ollut ja akat tiesivät oikean paikkansa hellan ja nyrkin välissä. Kun tämä sovinisti-rasistis-puolifasistinen maailma on kadonnut, niin on yksinkertaisinta tyhmän äijän päätellä, että kaikki johtuu neekereistä, islamista, mamuista, feministeistä, kukkahattutädeistä, hyysäreistä, homoista, liberaaleista ja kaikista niistä muista, jotka ovat eri mieltä tosioikeiden autoilevien lihansyöjäheterokristittyjen kanssa. Äärimmäisen sumea logiikka on aukoton. Ihan samoin kuin uskonnon varjolla tapahtuvassa terrorismissa.
   
   
5. Persujen johtajat eivät ole koskaan todenneet, että Irlannin IRA tai baskien ETA edustaa kristillis-katolista terrorismia (joka vielä tappaa toisia kristittyjä), tai että serbien harjoittamat Bosnia muslimien lahtaukset olisivat olleet ortodoksikristittyjen terrorismia. Intian militanttien hindunationalistien harjoittamaa terroria sekä kristittyjä että muslimeja kohtaan ei ole kutsuttu hinduterrorismiksi. Putinin omiin kansalaisiin kohdistamaa painostusta ja pahempaa ei kutsuta ortodoksikristityksi valtioterrorismiksi, vaikka  Venäjän kansanjohtaja on harras ortodoksi. Israelin hallituksen harjoittamaan palestiinalaisten ja heidän kotiensa tuhoamista ei kutsutaan juutalaiseksi valtioterrorismiksi. Hartaan evankelisen kristillisen uskovaisen George Bush tyhmemmän johtamia pommituksia, kidutuksia ja tappamisia Irakissa, Afganistanissa ja Guantanamossa ei kutsuta evankelis-kristilliseksi (valtio)terrorismiksi. Katolisen kirkon ja Yhdysvaltojen evankelisten Afrikassa aiheuttamia HIV-kuolemia uskonnollisen kondomikiellon vuoksi ei kutsuta kristityksi uskonnolliseksi terrorismiksi. Tästä huolimatta tosioikeat persut ja muut ”mamukriitikot” ovat sitä mieltä, että islamin nimissä tappavia käsitelellään silkkihansikkain, kun ei korosteta, jotta nimenomaan islamista on kyse....Kun on lusikalla annettu, ei voi kauheasti kauhalla vaatia. Viimeksi nämä samat "islamterroria" kauhistelevat itse terrorisoivat suomalaisten ihmisoikeuksia vastustamalla yhdenvertaista avioliittolakia kristinuskon nimissä.
   
   
6. Uskonto todellakin näyttää olevan oopiumia kansalle. Kun jumala otetaan kyytipojaksi, niin varsinkin heikossa psyykkisessä ja fyysisessä tilassa olevien sekä tyhmempien on vaikeaa vastustaa karismaattisia ja fanaattisia johtajia, joten tulkinnat uskonnoista ovat mitä tahansa vallankäyttöä. Suomessa on todellakin korkea aika ryhtyä keskustelemaan – jumalanpilkkapykälien poistamisen lisäksi – uskonnon ja valtion erosta. Koulujen uskonnonopetus tulee lopettaa, näin loppuisi myös persujen iloksi islaminkin opetus veronmaksajien rahoilla. Kun kaikki lapset ideologisesta ja uskonnollisesta taustasta riippumatta opiskelisivat filosofiaa, elämänkatsomusoppia ja uskontotietoa, niin näkemykset laajentuisivat. Nykyinen järjestelmä – paitsi suosii uskontoja kaikkien muiden elämänkatsomusten kustannuksella – aiheuttaa tietämättömyyttä ja suvaitsemattomuutta. Kaikki tämä tapahtuu verovaroin. Uskonnollisten koulujen valtionavut tulee lopettaa. Ei ole Suomen lastensuojelulain ja lasten oikeuksien mukaista se, että vanhemmat voivat aivopestä ja aiheuttaa uskonnollisella painostuksella ja kapeakatseisuudellaan lapsilleen psyykkisiä ja fyysisiä vammoja. Keskustelu myös poikien (siis alaikäisten) ympärileikkauksesta pitäisi aloittaa, vaikka Suomenkin juutalaiset ovat sitä harjoittaneet vuosisatoja. Fanaattista antisemiittistä kasvatusta saanut poika toistaa, että me muslimit vihataan juutalaisia. Lestadiolaiset pakottavat naiset synnyttämään liudan lapsia äidin terveyden ja lastenkin psyykkisen terveyden kustannuksella. Jehovan todistajien lapset otetaan sairaaloissa väliaikaisesti huostaan, jotta heille voidaan tehdä verensiirto. Ehkä olisi korkea aika myös miettiä, koska fanaattinen uskonnollisuus on lasten pysyvän huostaanoton peruste ja rikoslain alaisen vamman- ja kuolemantuottamuksen peruste. Uskonnollisten argumenttien käyttäminen rikosoikeudellisesti tuomittavien tekojen yhteydessä tulee olla nimenomaan tuomiota lisäävää eikä  missään tapauksessa sitä lieventävä peruste.

Riikosenopit käytössä Orwellin maailmassa

1. Suomen taloutta leimaavat lamaannus ja mielenterveysviikon päätapahtuma Slush, jossa pikavoittoja jollain dägä-dägä-systeemillä markkinoilta hakevat etsivät rahoittajia, jotta voivat luoda sopivia markkinakuplia, jotka voi sitten myydä kovaan hintaa jollekin isolle dägä-dägä-firmalle, joka haluaa saada kilpailijat pois markkinoilta. Mitään pitkän tähtäimen liiketoimintaa ei ole edes tarkoitus saada aikaiseksi, koska se ei kiinnosta varsinkaan kansainvälisiä riskirahoittajia. Ja joku vielä uskoo, että näistä Lusseista ja muista digihypepellehyppelyistä olisi Suomen talouden pelastajaksi.. Asiahan on juuri päinvastoin: mitä enemmän näitä pääasiassa kannattamattomia ja toimimattomia tietojärjestelmiä suomalaiset firmat ja julkishallinto hankkii, sitä huonommin meillä menee. Siinä käy niin kuin Stuppin sekoomukselle ja vastuullisetkin ovat pääosin samoja.

2. Ei tarvita enää Stalinia tai Hitleriä, eikä edes NSA:ta, koska nykyisessä päivitetyssä Orwellin maailmassa ihmiset valvovat itse itseään tai haluavat tulla valvotuiksi ja markkinointialustoiksi ihan ite. Ns. parhaimmat nuorisomme voimat kehittelevät digijärjestelmiä, joilla meidän liikkeitämme, ajatuksiamme, terveydentilaamme, ostotottumuksia ja monia muita henkilökohtaisia asioitamme voidaan analysoida markkinoilla ja vakoiluorganisaatioissa. Oletteko kokeilleet miten esimerkiksi Google profiloi teidät? Kannattaisiko harkita hakukoneen vaihtamista?
   
   
   Meille vakuutellaan, että omaa ”terveydentilaansa”, kuten kolesteroli, verenpaine, liikuntamäärä ja paino on moternia, suorastaa postmoternia valvoa verkossa. Kukaan ei varoita kansaa siitä, miten helposti arkaluontoiset terveystiedot voivat levitä, varsinkin jos ne ovat NSA:n kanssa yhteistyötä tekevän Microsoftin pilvipalvelussa. Ihan suomalaisetkin verkkopalvelut ovat helpohkosti hakkeroitavissa. Kukaan ei myöskään kerro kansalle, että kaikista terveimpiä ja pidemmin elävät ne, joilla on sosiaalista pääomaa eli ne joilla on luottamuksellisia ihmissuhteita ja jotka harrastavat kulttuuria sekä järjestö- ja vapaaehtoistoimintaa. Tätä ei kerrota, koska ns. terveys on markinnaistettu. Siksi terveyden edistämistä on syödä turhia lääkkeitä ennaltaehkäisevästi, käydä kaikenlaisten arvojen turhissa mittauksisissa, kaupallisten  liikuntapalvelujen ja huuhahoitojen ostaminen –  mutta ei kokonaisvaltainen terveys- ja yhteiskuntapolitiikka.
   
   
3. Somessa ( ja Suomessa) tyhmyys tiivistyy. Sen osoitti jo ns. viskigate, kun ns. kansan tosimoternit rivit paheksuivat asiaa joka oli ankka, vaan ei Pekingin ankka. Keskustelu kävi kuumana ja ns. asiantuntijat olivat todella tuohtuneita. Some-maailmassa mikä tahansa mielipide tai näkemys tai tuntemus on ihan yhtä arvokas, koska se on niinku ihan sillee. Ei ole väliä sillä onko asiassa mitään perää, jos se niinku tuntuu oikeelta. Ja se on olennaista, että se fiilis on niinku se oikee. Tämä tietoyhteiskunta on todella osoittanut tyhmentämisvoimansa. Ei ole myöskään olemassa tärkeitä asioita tai vähemmän tärkeitä asioita eikä isoja ja pieniä asioita, koska kaikki jutut on niin ku ihan samaa. Hitler ja Göbbels olisivat kateellisia tälle propagandageneraattorialustalle, jossa ammatilaispropagandistit ja -valvojat&seuraajat voivat somessa saada aikaiseksi melkein minkälaista aivopesua tahansa.
   
   
4. Suomen talouselämän kuihtumista lisää samantyyppinen ilmiö kuin 1980-luvulla ja 1990-luvun taitteessa, jolloin Eki ”laman isä” Likainen (SDP) avasi rahahanat yhdessä satamasosiologi Mauno ”tuomareiden ripittäjä” Koiviston (SDP) apposen auki ja nuoret leijonat suomalaisissa pankeista alkoivat tehdä bisnesta – tai pikemminkin turskaa, miksi mm. Eljas Sukselaisen SKOP:ssa järjestämiä tappioita kutsuttiin. Riikosenopin mukaan raahaa levitettiin hulluun lailla, eikä millään ollut mitään väliä. Vanhat kääkät siirrettiin syrjään estämästä jenilainojen tyrkyttämistä suomalaisille pk-yrittäjille. Finanssileijonat saivat vanhoilliset uskomaan, jotta tässä se loputon "rahoilla tehdään rahaa" -kone oli. 
   
   
    Ainakin vanhemmat meistä muistavat miten siinä kävi: Romahdus,              elinkelpoisten pk-yritysten tappotalkoot pankkitukipiikkiin veronmaksajien rahoilla ja kahden SYP:n taktiikka. Samaa menoa edustavat nämä firmoihin ja julkiselle sektorille palkatut digi-leijonat ja muut nappulaliigan moniosaajat. Kun lisäksi yli nelikymppiset potkitaan pois häiritsemästä tätä postmoternia dägä-hypemenoa, päivitettyä versioita riikosenopista, niin lopputulos on murskaava. YT- ja työttömyys- sekä firmojen ja yksiköiden lakkauttamis- ja konkurssiuutiset eivät ole vielä edes kunnolla alkaneet, mutta tänä vuonna rytisee.

 Firmojen ja julkisen sektorin huonoa kuntoa halutaan selittää ulkoisilla tekijöillä, vaikka analyysi on väärä ja syyt syvemmällä. Ja kun analyysi on väärä, niin korjausyritykset ovat vääriä. Se on ihan dägä–dägä–dägä...

4. TP S. Niinistö toivotti Uuden Vuoden puheensa lopuksi jumalan siunausta. Sitä tarvittaisiinkin. Harmi vain, ettei sen ukon olemassaolosta ole mitään näyttöä.

Tahdon – en tahdo....

1. Tasa-arvoinen avioliittolaki sitten eteni. Eduskunnan hihhulit saarnaavat meille nyt helvetin tulta. Iloisen vipitön kansansovinistimme Timo Soini ( pers.) erosi jo  ev. lut. kirkosta ja siirtyi pedofiiliseurakuntaan eli katoliseen kirkkoon, kun akat pääsivät kansankirkossamme papeiksi. Hän ei siis voi enää erota ev. lut. kirkosta. Sen sijaan suosittelen kaikille hihhuleille pikaista eroamista helvettiin matkalla olevasta kirkosta. Näiden ”tosiuskovaisten” ja muiden oikeaoppisten olisi pitänyt jo aikoja sitten erota ev. lut. kirkosta ja perustaa Paavalin synodin lisäksi oman Tosiuskovaisten Tosioikea Kirkko, jossa he voivat sitten toteuttaa oikeaa oppia. Ei Lutherkaan jäänyt äitikirkkoon vaan naulasi teesinsä ja mäni. Kirkon hihhulikonservatiivit ovat jo vuosikymmeniä estäneen kansankirkon kehittämistä. Valtakunnankontrolleri on iloinen, että tuli rippikoulun ja seurakuntaelämän jälkeen erottua kirkosta ajossa.

Suurin ongelma koko avioliittolakirumbassa oli, se että lainsäätäjinä toimivat    kansanedustajat eivät erota mikä on lakikirja ja mikä on raamattu. Eduskunnassa laaditaan lakeja, eikä harjoiteta uskontoa. Valtakunnankontrolleri ei ole ihan vakuuttunut siitä, että kansa on ihmisoikeussopimuksia tuntemattomia hihhuleita edustajikseen ansainnut. On ilmeisestä, että eduskuntavaaliehdokkaille pitäisi laatia pääsykoe, jossa selvittäisi, onko ehdokkaalla minkään valtakunnan käsitystä lainsäädännöstä, sen laadinnasta sekä perustuslaista ja     ihmisoikeussopimuksista. Vain pääsykokeen läpäisevät voisivat asettua ehdokkaiksi. Nyt eduskuntaan pääsevät söpöimmät, äänekkäimmät, median nostamat ja intressiryhmien tukemat ja rahoittamat ääliöt.


2. Eduskunta päätti sitten myös hyväksyä Fennovoiman ydinvoimaluvan, kuten ennakkolaskelmissa oli jo arvioitu. Seuraavat eduskuntavaalit ovat jo huhtikuussa 2015, joten täytettä vaalikassoihin halutaan hinnalla millä hyvänsä.  Kuten Valtakunnankontrolleri on jo aikaisemmin todennut, suurin osa kansanedustajista ei ymmärrä, eikä edes halua ymmärtää energiapolitiikasta yhtään mitään. Aivan perustavaa laatua oleva kysymys jäi esittämättä: Mihin sitä lisäsähköä oikein edes tarvitaan, koska lähivuosien aikana energiaintensiivinen puupääteollisuus joko siirtyy Aasiaan tai Etelä-Amerikkaan tai pistää muutoin bulkkituotantonsa pakettiin. Sitä ei tarvinnut kysyä, koska aina ketterät TEM:n energiaosaston pojat osaavat piirrellä pystysuoraan osoittavia käyriä, niin kuin vain tosimiehet kosteissa unelmissa tekevät. Se on ollut energiaosaston ydinosaamisaluetta jo 1960-luvulta lähtien.

Toinen kysymys on se, miten Fennovoiman periaatelupa voitiin myöntää, kun ei ole edes paperilla ratkaistu ydinjäteongelmaa? Kolmas kysymys liittyy Rosatomiin, joka on siis  Venäjän valtiohallinnon energiainstituutti, eikä mikään  avoimilla markkinoilla  toimiva    normaali yritys. Kuten Valtakunnankontrolleri on jo aikaisemmin todennut, vapaa     markkinatalous ja ydinvoima eivät sovi yhteen. Ranskan valtio tukee Arevaa, myös     Olkiluoto 3:lle annettiin EU:n sisämarkkinoilla kiellettyjä vientitukiaisia. Oikeistolainen Cameronin  hallitus antaa jättituet   ranskalais-kiinalaiselle ydinvoimahankkeelle Brittein     saarilla ja Venäjän  valtio tukee Rosatomia tai pikemminkin  Rosatom on osa     Venäjän     valtiota. Yhtiöhän kirjoitti  jo Suomen kanssa ydinvoimayhteistyösopimuksen     Venäjän     valtion puolesta. Veronmaksajat tukevat  ydinvoimaa joka ainoa päivä, koska ydinvastuulain     nojalla riskit on pääosin sosialisoitu veronmaksajille. Ydinvoima on ainoa energiamuoto,   jonka ei tarvitse hankkia täysvastuuvakuutusta markkinoilta. Sen ei tarvitse, koska   veronmaksajat vastaavat pääosin sen yritysriskeistä, jotka ovat niin suuria, ettei yksikään   vakuutusyhtiö anna yhdellekään ydinvoimalaitokselle täysvastuuvakuutusta. Sellaista  sosialismia tämä atomibisnes on.

Eduskunnassa useampi kansanedustaja vakuutti luottavansa Säteilyturvakeskukseen (STUK), joka kuulema asiantuntevasti valvoo ydinasioita. STUK:n  ekspertiiisi on ollut niin hyvää, että se hyväksyi Arevan prototyyppireaktorin OL3-hankkeen tekniseksi ratkaisuksi,    vaikka    esimerkiksi Britannian ydinturvallisuusviranomaiset eivät ole sitä turvallisuusriskien vuoksi hyväksyneet. Hyväksyjänä Suomen ”puolueettomassa ja asiantuntevassa” STUK:ssa   oli ydinvoimateollisuuden oma mies, sittemmin Rosatomin puhemieheksi  ryhtynyt Jukka     Laaksonen. Hänen jälkeensä STUK:n kyllä kiristänyt vaatimuksia, mutta kun susireaktorista  aloitetaan, niin voiko siitä  enää tulla mitään kunnollista? STUK:n ongelma on se, että siellä on töissä   ydinvoimaintoilijoita, joilla on suuri intressi saada atomihankkeita etenemään. Toinen STUK:n ongelma on samantyyppinen kuin Kainuun ELY-keskuksen probleemi  mm. Talvivaaran kanssa: Hanke on liian läheinen, lisäksi poliitikot, elinkeinoelämän napamiehet ja  virkamiehet    painostavat olemaan ”ymmärtäväinen”  elinkeinoprojekteja kohtaan. Säteilyturvakeskus  on kuulema edellyttänyt Rosatomin reaktoriratkaisuun tehtäväksi merkittäviä muutoksia.   Kuulostaa tutulta.

 Valtakunnankontrolleri veikkaa tästä  Rosatomin ja Fennovoiman Hanhikivi -projektista     vielä karmeampaa sekoilua, kaaosta ja taloudellista mahalaskua kuin OL3:sta. Kaikki merkit ovat jo nähtävissä. Maksettuja atomikansanedustajia asia ei kiinnosta, koska seuraavaksi aiotaan rahastaa Fortumin tai/ja TVO:n tulevista ydinvoimaluvista.

3. Talvivaaran totuus on perätön. ”Taloustoimittaja” ja ”tietokirjailija” Marko Erola moittii Pekka Perän tarkistamassa kirjassa Kirottu kaivos  toimittajia, valtiota, viranomaisia, alueen asukkaita ja ympäristöaktiiveja väärän tiedon levittämisestä. Kirja on todellakin alaotsikkonsa mukaan ”totuuden jäljillä”, mutta jäljet katosivat Erolan ketutukseen omien Talvivaara-sijoitustensa menettämisestä. Metsää ei  puilta nähdä tässä opuksessa, joka sisältää asiavirheitä toisensa perään sekä ympäristöasioista että  teknis-taloudellisista seikoista.

 On vaikeaa ymmärtää, mikä on tekniikan ja talouden tietokirjallisuuden kustantajaksi    profiloituneen Talentumin moraali ja liikeidea tällaisen katkeran puppukirjan  julkaisemiseksi. Luulisi siinäkin talossa olevan  edes yksi vuori-insinööri tai edes kemian tekniikan insinööri, joka olisi voinut kertoa, ettei Perän  mainioksi mainostama     liuotusmenetelmä toimi Suomen talviolosuhteissa. Ilmeisesti Talentumille riittää se, että   sepustelijapoika  saa pääasialliset toimeksiantonsa firmasta ja on siksi luotettavaksi todettu.  Tai ehkä kustantaja on ajatellut, että sama se mitä asiasta puhutaan, kunhan kirja menee  kaupaksi.

Jos taloustoimittajaksi itseään tituleeraava sijoittaa suuren summan rahaa varmaan  Kankkulan kaivoon ja sen jälkeen kirjoittaa  tietokirjailijaksi itseään nimittävänä teoksen, joka vilisee asiavirheitä, niin ainakaan Valtakunnankontroilleri ei luota yhteenkään Erolan kirjoittamaan juttuun enää: kirjoittelija E. on siirtynyt lopullisesti seiskajournalismin  puolelle.


4. Itsenäisyyspäiväkin taas meni ja kansa  tapitti telkkareista ja tableteista pönöttävää nationalistis-militaristis-bresneviläistä näytelmää, kun eliitti joi boolinsa kansan puolesta. Valtakunnankontrolleri ei ole ollut tästä Talvisodan hengen herätysjuhlasta koskaan innostunut ymmärrettyään 1970-luvulla, minkälaisessa Kekkoslovakissa silloin elettiin. Kun sitten perehtyy Suomen poliittiseen historiaan: sisällissotaan, Stålbergin hallitusmuotoon (jonka mukaan kansalle ei saa antaa liikaa valtaa), 1920–30 muilutuksiin ja kyydityksiin sekä muuhun poliittisen väkivaltaan sekä sodan jälkeiseen valvontakomissioaikaan, niin havaitsee, ettei Suomi ole oikeasti koskaan ollut itsenäinen ja demokraattinen. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen poliittinen eliitti halusi juosta tukka putkella EU:n helmoihin, jotta meitä ei luultaisi itäeurooppalaisiksi suomettuneiksi apinoiksi. Suomen vaikutusta  Uniuunissa kuvastaa parhaiten jo edesmenneen kirjailijan Paavo Haavikon toteamus, että meidän on hyvä olla niiden pöytien alla, joiden päällä meidän asioista päätetään. Autonomian ajalla Suomessa oli sentään oma valuutta ja kansanedustuslaitos, joka pystyi paljon itsenäisemmin kuin  nykyisin päättämään Suomen asioista.

Tällä hetkellä Suomessa on vain kaksi puolustettavaa asiaa: suomen kieli ja Suomen luonto.  Niitä ei pelasteta asein eikä juhlapuhein.

   

Mitä minä sanoin: Viimeinen sammuttaa valot?

1. Kuten valtakunnankontrolleri jo aikaisemmin myös kirjassaan totesi, jalostusasteeton puupääteollisuus on lähdössä maasta ja lakkauttaa toimintojaan. Jos jollekin tuli yllätyksenä se, että UPM sulkee eurooppalaisia paperitehtaita, joista kaksi Suomessa, niin ei ole tullut katsottua totuutta silmiin. Bulkkitavaraa ei kannata tuottaa Suomen kaltaisessa korkeiden työvoimakustannusten ja suhteellisten korkeiden raaka-ainekustannusten maassa, varsinkaan kun markkinat ovat murroksessa ja ne sijaitsevat lähinnä Aasiassa ja Etelä-Amerikassa. UPM:han alkaa olla jo enemmän energiayhtiö kuin puunjalostaja. Se viimeinen kysymys tässä puupäätaloudessa on se, että mihin niitä mahdollisesti joskus valmistuvia ydinvoimaloita oikein tarvitaan? Ja kannattaako niitä ylipäätään edes käynnistää, koska ne tuottavat joka päivä tappiota?

2. Entinen kirstunvartijamme Raimo ”Leikkauslista” Sailas esitti työeläkemaksujen väliaikaista alentamista elvytyksenä 3–5 prosenttiyksikköä, jonka pitäisi nostaa Suomi nousuun. Tätä pidetään jonkinlaisena fiskaalisena eli verojen devalvaatiota, kun ei voida devalvoida, mihin tässä jalostusasteettoman bulkki- ja kartellitalouden maassa on aina turvauduttu sopivin väliajoin. Korporatiivinen vallananastajakoplahan älähti, heti, että eläkkeet olisivat vaarassa jos eläkemaksuja alennettaisiin. He vain unohtivat kertoa, että perustuslaittomassa pyramidihuijauksessa, jota Suomessa kutsutaan maailman parhaimmaksi eläkejärjestelmäksi, rahat ovat jo kateissa, koska talouskasvu ei ole vuosikausiin ollut 4 %, eivät ihmiset vietä vain 5–10 vuotta eläkkeellä. Suurten ikäluokkien hulppeat, ns. täydet TEL-eläkkeet ovat räjähtämässä perässä tulevien käsiin. Työeläkeyhtiöissä halutaan pelata valtapeliä kansalaisten rahoilla loppuun saakka, vaikka pyramidin mureneminen on jo näköpiirissä.

Työeläkemaksu on sen sijaan nousemassa eli verotus on kiristymässä, koska korporatiiviset työeläkeveljet ovat perustuslaittomat veronluonteiset, pakolliset maksut ansainneet. Työeläkemaksu on kokonaisuudessaan tänä vuonna 23,6 prosenttia ja ensi vuonna 24 prosenttia. Työnantaja maksaa työeläkemaksusta keskimäärin 18 % ja palkansaaja 6 %. Työnantajien ja työntekijöiden kurittaminen on siis korporatiivisen EK , SAK , STTK ja Akava -kerhon mukaan parasta talouspolitiikkaa huippulaman aikaan. Maksut ovat nousseet hulppeasti viimeisten vuosikymmenten aikana, eikä loppua pyramidihuijauksen molokinkidassa näy.

3. Tanskalainen DanskeBankin pääanalyytikko Lars Christensen on arvioinut Suomen kolmea suurinta lamaa, 1930-luvun 1990-luvun ja nykyistä sekä todennut nykyisen laman pahimmaksi. Elpyminen nykyisestä lamasta on huonoa ennen kaikkea siksi, että Suomella on väärä valuuttakurssi. Ennen voitiin devalvoida tai irtautua kultakannasta, mutta nyt ollaan eurossa kiinni ja Frankfurtin korkopolitiikan vankeina.

Pelkästä valuuttakurssista ei siis ole kyse, koska tuotanto romahti vuonna 2008 eikä BKT ole palautunut kuudessa vuodessa vuoden 2008 tasolle, ja mikä pahinta käyrät näyttävät pahasti alaspäin edelleenkin. Suomi selvisi 1930-luvun lamasta vajaassa neljässä vuodessa ja 1990 luvun lamastakin selvittiin kuudessa vuodessa, mutta ensi vuonna painetaan seitsemättä vuotta pelkkää alamäkeä.

Tanskalaisen ekonomisti antaa ymmärtää, että Suomen olisi syytä irtautua eurosta saadakseen edes jotain vauhtia talouteen.

4. Jalostusasteeton bulkkiteollisuus tarvitsee devalvaatiota. Sisäinen devalvaatio eli palkkojen alentaminen vain syventää lamaa, koska kotimarkkinat kärsivät. Kun EK:n vuorineuvokset eivät kykene nostamaan vientituotteidensa laatua, vaikka puhuvat koko ajan kaikenlaisesta kilpailusta, niin vanhoja keinoja itketään avuksi. Hintakilpailu on ainoa asia, minkä EK-junttiporras tajuaa. Ja sitä hintakilpailua haetaan sitten vaikka Luxemburgilaisten pöytälaatikkoyhtiöiden kautta. Veronkierto ja verosuunnittelu on se mihin matalan jalostusasteen teollisuus laittaa panoksesta.

EK:n puheenjohtaja Ilpo ”rakennan sitä samaa surkeaa, mutta kallista laatua kuin muutkin suomalaiset rakennuttaja” Kokkila ei ollut halunnut kommentoida SRV:n verosuunnittelua.

Suoraselkäiset työnantajat vaativat duunareilta palkkamalttia ja palkanalennuksia, mutta itse sikailevat pöytälaatikko- ja holdingyhtiöidensä kanssa kuin parhaimmatkin talousrikosrikossuunnittelijat, jotka ovat yleensä oikeamielisiä juristeja.

5. Valtakunnankontrolleri odottaa, että mitäs sitten tehdään, kun rahat loppuvat, eikä voi enää varastaa edes omista taskuistaan. Pääministeri Stuppi varmaan laittaa viimeisen selfien someen ja sitten sammuttaa valot. Vantastista.

Linkki (in English ) Lars Christensenin artikkeliin:

http://marketmonetarist.com/2014/11/16/great-greater-greatest-three-finnish-depressions/

Auringonlaskun atomikeskustelua

1. Valtakunnankontrolleri seurasi eduskunnan keskustelua Fennovoiman luvasta. Taas oli liki parasta iltapäivän tosi-TV:tä nähtävissä ja kuultavissa: sopivat puhuivat sekavia. Se, ettei kansanedustajia kiinnosta tosiasiat, ei ole enää mitään uuttaa. Tosiasiahan on se, että ydinvoima on ollut ja on edelleenkin läpisubventoitua riskibisnestä ja ”tosiasiaksi” luokiteltu ilmastonmuutos on epäilyttävää propagandaa, jota ihmettelevät, geologit, fyysikot, matemaatikot, virtausmallintajat sekä kaapissa olevat ilmastotutkijat, jotka eivät uskalla ääneen sitä sanoa, koska dogmiksi nostettua ilmastonmuutos-jargonia ei saa kritisoida. Tai saa, mutta sitten loppuvat tutkimusrahat. Jopa persutkin alkavat olla sitä mieltä ”hieman on ilmastonmuutosta”, jotta pääsisivät seuraavaan hallitukseen.
   
   
2. Virkamies Vapaavuori (kok.) esitteli Fennovoiman hankkeen siihen tyyliin, että kun nyt joku haluaa investoida, niin mitä me olemme siihen sanomaan. Elinkeinoministeri ja monet kansanedustajat ovat sitä mieltä, että banaanitasavallassa pitää vastaanottaa mitä tahansa investointeja ja subventoida sitä suoraan tai/ja epäsuoraan. Näin on jo toimittu Googlen ja Mikkisoftan ”high-tech” salaisten vakoilukeskusten kanssa, joille on myönnetty energiaverohelpotuksia. Varsinkin temarit jeesustelivat sitä, jotta nyt työllistetään. Työllistää voidaan ihmisiä vaikka laittamalla ne puoli miljoonaa työtöntä ja vajaatyöllistä lapiomaan hiekkaa kasasta toiseen. Siitä ”investoinnista” hyötyvät vain lapion valmistajat. Tällä sosALItemokraattis-sekoomuslaisella linjalla tuetaan myös siltarumpuja ja kannattamattomia raidehankkeita, kuten länsimetro ja Pisararata, niin kuin maan paras raideliikenneasiantuntija on todennut. Tällä ”rakennetaan kaikenlaista työllisyyden nimissä” -politiikalla osutaan joskus oikeaankin. Esimerkiksi Tampereen pikaratiotiehanke on sekä liiketaloudellisesti että yhteiskuntataloudellisesti kannattava. Sitä on myös Turun pikaraitiotiehanke, mutta tunnetusti Turun mafia ei halua toteuttaa kannattavia hankkeita, vaan vain veronmaksajien piikkiin kaatuvia kivoja ja katastrofaalisia matkailu-, urheilu- ja parkkiluolaprojekteja. Kun mitään ei oikeasti selvitetä, niin rahoja voidaan laittaa Kankkulan kaivoon kaiken hyvän nimissä. Kuten todettua, kaikki isommat rakennushankkeet ovat korruption pesäkkeitä ja eduskuntavaalit ovat jo huhtikuussa 2015...joten kyllä tätä ”kehittävää” ja ”elvyttettävää” riittää.
   
   
   
3. Entinen elinkeinoministeri Mauri ”superkepuli” Pekkarinen (kesk.) suorastaan melskasi ydinvoiman puolesta eduskunnassa. Kuinkahan paljon ”suoraselkä”-Pekkarinen ja muut kepulit ovat saaneet ydinvoimalobbausrahaa? Onhan siellä hommaa hoitamassa oma nainen, vaalirahoituskohun ja KMS-miehen kansanedustaja Timo  Kallin (kesk) tytär Eeva Kalli (kesk.) Energiateollisuus ry:n PR-päällikkönä. Tytär Kalli on Pekkarisen ja O. Rehnin entinen avustaja. Kaiken huipuksi ”perusvoima”-Pekkarinen otti esille hyvän brittihankkeen eli ranskalais-kiinalaisen Hinkley Pointin C-voimalan länsimaiden hyvänä atomivoimalaprojektina. Konservatiivisen hallituksen Cameron on myöntänyt 60 vuodeksi takuuhinnan alkaen noin 115 euro/MWh (liki kolminkertainen nykyiseen markkinasähköhintaan verrattuna), joka nousee indeksi mukaan. Aivan oikein RKP:n Nylander ihmetteli, että pitikö Perkkarinen Britannian hanketta hyvänä esimerkkinä. Valtakunnankontrolleri haluaisi kovasti tietää, mitä pääministeri Stuppi (kok.) oli puhunut tai sopinut pääministeri Cameronin kanssa, koska Alex ilmoitti jotta keskusteltiin Daven kaa energia-asioista, myös ydinvoima-asioista. Sovittiinko niin, että britit tukevat Suomen Rosatom-linjaa ja Suomi Daven ydinvoiman hulppeaa tukipolitiikkaa, josta Saksan Merkelin hallitus on jo hermostunut? Kansa haluaa tietää, Alexander!
   
   
4. ”Vapaana” Vapaavuori (kok.) korosti energiapoliittisessa keskustelussa aiemmin, että ydinvoima ei ole mikään ideologinen asia. Tekniikka ei ole koskaan ”puhdasta”, vaan siinä on aina jokin idea, intentio. ”Rauhanomainen” ydinvoima on syntynyt ydinpommihankkeiden sivutuotteena ja se on osa ydinaseketjua edelleenkin, koska uraanin rikastuskustannukset on maksettu ja maksatetaan edelleenkin varustelubudjeteista, kuten Rosatomin Majakin polttoainetehdas Tsheljabinskin lähellä. Tämän lisäksi osa polttoaineesta on nykyisin peräisin entisistä ydinaseista. Rikastetulla uraanilla ei ole oikeaa markkinahintaa. Tämä oli selvää jo 1950-luvulla suomalaisille ydinfyysikoille ja siksi Suomeen suunniteltiin ensin luonnonuraania käyttäviä reaktoreita. Jostain kumman syystä esimerkiksi Iran ei saisi rakentaa ”rauhanomasta ydinvoimaa” ns. kansainvälisen yhteisön mukaan. Jostain kumman syystä diktatuurivaltioiden lisäksi nimenomaan länsimaiset konservatiiviset hallitukset ovat innokkaimmin tukeneet verovaroin atomimyllyjä: Yhdysvalloissa Reagan ja varsinkin Bush nuorempi ja nyt Brittein saarilla Cameron. Konservatiivien innostus ydinvoiman tukemiseen liittynee siihen, että atomifirmat edustavat niitä suuryrityksiä, jotka muutenkin tukevat yritysystävällisiä poliitikkoja ja ostavat Valkoisen talon ja Downing Street 10:n. ”We have the prettiest White House, money can buy..”, niin kuin laulu- ja soitinyhtye Eagles laulaa.
   

   
   
5. Vapis Vapaavuori (kok.) allekirjoitti yhteistyösopimuksen Rosatomin kanssa, joka siis edustaa Venäjän valtiota. Sopimus on ydinenergian edistämissopimus. Kuinka monta sopimusta Suomi on solminut tuulivoiman, aurinkoenergia tai bioenergian edistämiseksi? Miksi tarvitaan valtioiden välisiä sopimuksia atomivoiman edistämiseksi ja miksi sitä ei pidetä kilpailulainsäädännön vastaisena? Rosatom ei ole sopimuksessa vain allekirjoittaja, vaan sopimuksen täytäntöönpanija. Rosatomin kanssa sitten pohdiskellaan erilaisia yhteistyöt ja tutkimuskuvioita. Lisäksi Suomi jakaa salaista ydintietoa Rosatomille. Nappulaliigasta koostuva hallitus ei nyt näyttänyt ollenkaan ymmärtävän minkälaisen sopimuksen se on allekirjoittanut. Rosatom eli Venäjä on tulkinnut sopimusta siten, että kyseessä strateginen ydinyhteistyöasiakirja ja käytännössä Fennvoima-hankkeen edistämisasiakirja. Rosatomin tiedotteen mukaan ministeri Vapaavuori (kok.) oli kehunut Hanhikivi-projektia Rosatomin kanssa:” I am confident that the joint project Hanhikivi built to the Russian technologies will also be a success.” Vapaavuoren esteellisyys on ilmiselvää, mutta tässä kekkoslovakialaisessa maassa jääviys on tuntematon käsite varsinkin johtaville juristeille.
   
   
6. Kansanedustaja Marjo ”havuja perkele” Matikainen-Karlström (kok.) oli eduskunnassa huolissaan, siitä että atomimiiluhakemuksia ei voida täydentää ja toivoi uudistusta ydinvastuulakiin. Jostain kumman syystä hän ei toivonut ydinvastuulain muuttamista siten, että atomifirmat oikeasti vastaisivat vahingoista. Ydinvastuulakiin on kirjattu ”rajoittamaton vastuu” hämäykseksi ties kenelle, mutta tosiasiassa vastuu on rajattu 700 miljoonaan euroon, mikä on pikku summa verrattuna siihen, jos oikeasti paukkuu, ei ole mikään ”rajoittamaton täysvakuutus”, Fukushiman onnettomuuden hinta on yli 100 miljardia dollaria, yli satakertainen Suomen ”rajoittamattomaan vastuuseen” verrattuna. Marjon ruotsalainen mies on ydinvoimapoikia ja Marjo on itse työskennellyt mm. Posivan palveluksessa. Mitään esteellisyyttä ei tässäkään voi tietenkään syntyä.
   
   
7. Eniten Valtakunnankontrolleri on kuitenkin huolissaan siitä, mihin arvon tosi-TV-porukka, jota myös eduskunnaksi kutsutaan, on ajamassa suomalaista elinkeinopolitiikkaa tällä auringonlaskun menolla. Kun nykymaailmassa pitäisi olla ketterä ja nopea reagoimaan muutoksiin, niin ydinvoiman rakentaminen edustaa sitä 1960- ja 1970-lukujen pömpöösejä 5 ja 15 -vuotissuunnitelmia, joiden aikana ei maailma muutu. Kun puupääteollisuus on jo lähdössä lopullisesti tästä maasta markkinoiden ja edullisemman puun ja työvoiman perässä Aasiaan ja Etelä-Amerikkaan ja muulle bulkkiteollisuudelle ei voi luvata kovin pitkäaikaista menestystä vaikka maahan rakennettaisiin 7 uutta ydinvoimalaa, niin jäljelle ei jää edes niitä vuodessa ulkomaalaisille myytyjä dägä-dägä-pajoja. Kyllähän puupääteollisuus ryhtyy sitten sähkömyyjäksi, jos se kerran Venäjän, Ranskan ja Kiinan sekä suomalaisten veronmaksajien tukemana saadaan ostajien markkinoilla hankkia läpisubventoituja myllyjä – jos ne nyt saadaan joskus pystyyn. Suomi on todella matkalla menneisyyteen, eikä näillä eväillä ole tulevaisuutta näköpiirissä. Tässä kävi nyt niin, että vaikka persut eivät myyneet persettään hallitukseen, niin sekoomus, temarit ja kepulit huorasivat itsensä persujen ”back to the 60's” -elinkeinopolitiikkaan: kaivoksia ja muita banaanitasavallan äärimmäisen matalan jalostusasteen investointeja suurena ”edistyksenä”. Suomen ongelma ei ole ”energiapula”, vaan suuri pula tulevaisuuteen katsovista ideoista. Niin kauan kuin nämä seniilipuolueet mellastavat tässä maassa, niin huonoa on luvassa kaikille muille paitsi poliittisen eliitin suojatyöläisille ja valtiovallan suojeluksessa olevalle kartelli-bulkkiteollisuudelle. Siinä ei Stuppi mitkään Omenavitsit auta, jep, jep, jep, Apple. Luvassa jyrkästi syvenevää kansan- ja valtiontaloutta....Ja se on syvältä.

ps. Pääjehumme Stubb (kok.) moitti kansanedustajiamme russofobiasta, mutta on itse menossa NATO:oon tukka putkella ryssänpelon vuoksi. Oliskos joku looginen virhe tässä?