Vähemmän järkeä

1. 

”Vähemmän järkeä, enemmän liikuntaa” oli erään nykyisen kansanedustajan & urheilubisnesgurun ja entisen kansanedustajan pojan vaalilause viime vaaleissa. Poika halusi poistaa ns. lukuaineita koulusta ja lisätä liikuntaa tai urheilua. Koulun sivistystason alentaminen on ollut jo käynnissä ainakin parisenkymmentä vuotta, kun koulusta piti tulla kiva ja osaamisen arvioinnista suhteellista. Tämä kultalusikka suussa syntynyt asiantuntija siis haluaa tyhmentää entisestään lapsukaisia ja nuoria kansanterveyden ja urheiluhengen nimissä. 

 Lasten ja nuorten lihoamisesta on tehty suuri numero ja ”liikuntatieteelliset” asiantuntijat todistelevat miten paljon terveempiä ja tehokkaampia lapset olisivat, jos urheilumafia saisi tehdä kaikista kouluista urheilukouluja, joissa lukuaineet eivät paina. Virtuaalilaskemilla todistellaan ohjatun liikunnan ja urheilun paremmuutta, vaikka ne samat asiantuntijat ja vanhemmat kuskaavat henkilöautoillaan lapsiaan kouluun ja harrastuksiin – sekä itsekin ajelevat kaikki hyötymatkat autoillaan ja sitten menevät erikseen ”harrastamaan liikuntaa”. Hyötyliikunta ei ole mitään, koska urheilu- ja liikuntabisneksen sekä urheilun tukirahojen pitää pyöriä. 

Kun valtakunnankontrolleri oli nuori, ei pikkukaupungissa kuskailtu lapsia mihinkään, vaikka varaa ja mahdollisuuksiakin olisi ollut. Harrastuksiin ja kouluun kuljettiin omin voimin kävellen, pyörällä ja bussilla 10–30 kilometrin päähän. Siinä tuli samalla testattua kuinka tosissaan lapset olivat harrastustensa kanssa. Tunnetusti kouluun myös hiihdettiin kesät talvet. Lasten ja nuorten sivistystason sekä luku-, ymmärrys ja laskutaidon romahtaminen Tuulitunneli-tasolle ei huolestuta poliitikkoja, koska meillä on sopivia PISSA-koulutuloksia ja dägä-dägä. Sivistyksen ymmärtäminen onkin liian vaikeaa nykypoliitikoille.

2.

”Vähemmän järkeä” kuvastaa nykyistä poliittista päätöksentekoa. Päätökset eivät pohjaudu tosiasioihin, eikä päätöksiä perustella muulla kuin ”ainoalla vaihtoehdolla”. Jo ennen vaaleja tästä antoi oivan esimerkin tuleva valtioneuvoston prosessikaavioiden johtaja Juha Sipilä, joka toisti veropropagandistien liturgiaa toteamalla, että veroaste on Suomessa ennätyskorkea verrattuna muihin Euroopan maihin. Tämän pötypuheen osoitti julkisesti ”keisarin vanhaksi vaatteiksi” entinen Talouselämä-lehden päätoimittaja Pekka Seppänen Ilta-Sanomien kolumnissaan 24.3.2015 . EU:n lukujen mukaan Suomen veroaste on 45 %. Tanskassa veroaste on 48 % ja Ranskassa ja Belgiassakin yli 45% Suomen veroasteeseen on laskettu veroiksi mm. työeläkemaksut, jotka poistamalla päädytään sellaiseen Suomen veroasteeseen, joka on Saksan tasolla ja alle EU:n keskitason. Sekoomuksen, EK:n ja Veronmaksajien keskusliiton verohaukat ne jaksavat pauhata jaskaa vuodesta toiseen ja vaaleista toiseen, eikä kukaan poliitikko, virkamies, poliittinen toimittaja tai ns. asiantuntija puutu siihen. 

Työeläkemaksujen laskeminen veroiksi ja toisaalta ainakin aikoinaan EMU-kriteereihin työeläkevarojen laskeminen julkiseksi taloudeksi palvelee työeläkeveljien ja siihen sidoksissa olevan puupääteollisuuden etuja pyramidihuijauksen ja siihen liittyvän kustannuspaineen peittelyllä, kun todellisia veroja alennetaan, niin työeläkemaksuja voidaan kätevästi nostaa ja ”veroaste” ei nouse tai jopa alenee. Lopputuloksena julkista sektoria eli kansalaisten saamia palveluja ja etuisuuksia heikennetään, koska meillä on muka ”korkea veroaste”. Sen sijaan maailman paras pyramidihuijaus saa lisää rahoitusta, vaikka sen velkakäppi on ainakin 500 miljoonaa, joten ne muutamien prosenttien työeläkemaksujen nostot eivät riitä kuin muutaman vuoden täytteeksi.

 Nykyisin työeläkevaroja ei ole enää tapana laskea julkisiksi varoiksi, koska silloin meillä ei olisi mitään ”velkaongelmaa”. Lisäksi Suomen jalostusarvottoman teollisuuden johdossa keikaroivat Varman ja Ilmarisen johtajat ja muut työeläkeveljet pelkäävät, että ”yksityiset” eläkevarat voitaisiin ”sosialisoida” ja heidän pallinsa heiluisivat. Jutellaan, jutellaan Sipilä esitteli ennen vaaleja työeläkevarojen käyttöä työllistämiseen. Työeläkeveljet ovat kyllä nyt ”valistaneet” kepujohtajaa siitä, että pakollisina veroluontoisina maksuina yksityisiin työeläkeyhtiöihin kerätyt varat ovat ”yksityisiä”. Siitä nämä veijarit eivät puhu mitään, että koko järjestelmä on perustuslain vastainen. 

3. 

Kuten valtakunnankontrolleri totesi jo ennen vaaleja,niin vaalien jälkeen jatkuu ”business as usual”. Kepulijohtaja Sipilän esittämä kysymyslista muille eduskuntapuolueille kertoo, että VM:n uunojen ideologisia virsiä veisataan seuraavakin hallituskausi. ” Vähemmän järkeä, enemmän propagandaa”. Voi Suomi-parka!

 Pekka Seppänen: Puppua, puheenjohtaja Sipilä 

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427166181235.html 

Tieteetöntä (talous)politiikkaa

1. Kuten valtakunnankontrolleri on jo useaan otteeseen sekä blogissaan että kirjassaan Epätieteellistä politiikkaa ( http://nomerta.net/Epatieteellistapolitiikkaa_PA_Nomerta_2013.pdf)  todennut, poliittinen päätöksenteko ei perustu tutkimukseen eikä kunnollisiin selvityksiin, vaan lobbareiden ja poliittisten virkamiesten ideologisiin ilmoituksiin. Nyt uusliberalististen valtionvarainministeriön virkamiehet ovat antaneet jumalallisen ilmoituksen siitä, montako miljardia pitää leikata. Tästä sitten ”keskustellaan” ennen vaaleja ja niitä jotka eikä halua viilata ja höylätä, pidetään kerettiläisinä, jotka ristiinnaulitaan epäuskottavina. Ns. taloustoimittajat eivätkä poliitikot tai virkamiehet perustele lainkaan sitä mihin oikeastaan koko leikkauksen välttämättömyys pohjautuu. Valtiontalous kun ei ole sama asia kuin kansantalous eikä yritystalous sama asia kuin valtiontalous. Tätä perusasiaa eivät ymmärrä VM:n uusliberalistiseen uskoon kastetut ns. asiantuntijat, joilla on jäänyt kaikki kansantaloustieteen luennot väliin tai unohduksiin.

Suomen Pravda eli Helsinskyn Sanomat antoi maaliskuussa 2015 yllättäen tilaa ns. toisinajattelijalle eli henkilölle, joka tutkii kansantaloutta tieteellisesti, professori Pentti Haaparannalle. Haaparannan mukaan Suomen talouspuheet ovat aivan epä-älyllisiä. Kiristävä politiikka on nimenomaan lisännyt velkaantumista, tätähän on todistanut mm. nobelisti Paul Krugman. Koska Suomi saa pitkäaikaista velkaa negatiivisella reaalikorolla, velkaelvytys voisi nykytilanteessa jopa rahoittaa itsensä tai ainakin kääntää velkasuhteen laskuun, kun talouskasvu piristyisi. Koska valtiontalous ei ole sama asia kuin kansantalous, niin valtiontalouden ns. leikkauksen aiheuttavat kustannuksia ja lamaa kansantalouden puolella... liian vaikea juttu siis itseään talousasiantuntijoiksi kutsuville.

Akateeminen tutkimus ei tue kiristyspolitiikkaa, mutta se ei ekonomistipapistoa hätkähdytä. Hesarin jutusta ei tyypilliseen suomalaiseen yhteiskuntakeskustelun mukaan tullut mitään keskustelua, koska täällä eletään väärien keisareiden scifimaailmassa, eikä keisareiden asemaa saa keikuttaa ”asiattomalla keskustelulla”. Eliitti haluaa painaa sammutetuin lyhdyin tunneliin... ja katsoa paljonko itse ehtivät hamuamaan ennen kuin paukkuu. Ekonomistipapisto manaa meille ikuista pääsiäistä, mutta ylösnousemusta ei lupauksista huolimatta ole tulossa.

2. Moni muukin on ymmärtänyt, ettei Suomen eduskuntavaaleilla ole mitään merkitystä tulevan politiikan suunnan suhteen. Ainoa asia, missä sillä on vaikutusta, on tulevien ministeripaikkojen ja muiden poliittisten suojatyöpaikkojen täyttämisessä. Käytännössä tulevat vaalit ovat siis ihan turha tapahtuma. Aikoinaan oli tapana nauraa ns. reaalisosialisten ja muiden diktatuurimaiden vaaleille, kun oli vain yksi ehdokas, joka sai liki 100 % äänistä. Suomessa on parikymmentä puoluetta, mutta vaalien jälkeen jatketaan niin kuin ennenkin ”business as usual”, koska asiat on jo sovittu jossain muualla: VM:ssä, kabineteissa, lobbausjärjestöjen kanssa sekä korporatiivisen kolmikannan konklaavissa. Hyvä Suomi!

Italiassa on jo kehitetty uudissana kuvaamaan eurooppalaista näennäisdemokratiaa, demokratian ja diktatuurin yhdistelmää, democratura. Tässä demokratuurissa kansalaiset luulevat vaikuttavansa asioihin äänestämällä, mutta tosiasiassa vaaleilla ei ole mitään merkitystä, koska IMF, EU:n komissio, valtiollinen eliitti ja sen valtaideologiat ajavat ”ainoan vaihtoehdon ” politiikkaa vaaleista viis veisaten. Se on sukua suomettumiselle, vahvan markan politiikalle ja maailman parhaalle pankkikriisin hoidolle. Kyseessä on siis todellinen suomalainen innovaatio, vaihtoehto, joka on syönyt kaikki muut vaihtoehdot jo kohdussa. Globaalit uusliberalistit keksivät ”ainoan vaihtoehdon” vasta paljon myöhemmin. Kun kyseessä on ”vaihtoehto” jolle ei ole edes vaihtoehtoja, niin voiko sitä edes kutsua vaihtoehdoksi? Eikös se ole pikemminkin pakko?

Tilanne Suomessa on hieman samankaltainen kuin silloin, kun Kekkoslovakian kaudella kaikki muut puolueet paitsi Perustuslailliset, SMP ja Kristillinen Liitto asettivat Urho Kekkosen ehdokkaakseen varmistaakseen mahdollisuuksiaan seuraavaan hallitukseen tai ainakin sopiviin virkanimityksiin. Kristillisdemokraatit oppivat menneellä hallituskaudella laulamaan tehokkaasti valtiovarainministeriön tollojen uusliberalistisia lauluja ja SMP:n perillinen Persut ovat jo myyneet perseensä jo puupääteollisuudelle ja VM:lle, jotta vaalirahat juoksisi ja hallituspaikka odottaa. Tilanne on siis siinä mielessä vielä pahempi kuin vuoden 1978 vaaleissa, että kaikki eduskuntapuolueet, ehkä Vasemmistoliittoa lukuun ottamatta (ennen vaaleja, vaalien jälkeen kaikki voidaan tarvittaessa myydä )laulavat VM:n ja Davosin kestävyysvajepuheita kuin YYA-liturgiaa konsanaan. Vain pienpuolueet, joiden kannatus pidetään vaikenemalla mm. kansantaloudellisista tutkimuksista, naurunalaistamalla ja kirjoittamalla lehtiin etukäteen ketkä eduskuntaan pääsevät sekä jatkuvasta huolesta ns. hukkaäänistä ( jos kansa äänestäisikin ihan oikeasti mitä haluavat, eikä niitä jotka on jo julistettu etukäteen kansanedustajiksi), eivät ole persettään myyneet. Jos pienpuolueilla olisi jotain valtaa ja todellista pyrkyä hallitukseen, niin perse olisi myyty jo moneen kertaan. Kyseessä on siis demokratuuri, jossa kaikki puolueet, joilla on jotain mahdollisuuksia hallitukseen ovat ”ymmärtäneet realiteetit”. Ei ole siis mikään ihme, että äänestysprosentti tulee entisestään laskemaan. Todellinen oppositio tässä maassa on eduskunnan ulkopuolella ja demokratia kansan ulottumattomissa.

3. Työeläkejärjestelmästä ei ole vaalien alla puhuttu mitään, vaikka itse Ziizuz-Nalle Walhroos otti esille kirjassaan etuusperusteiset eläkkeet talouden ongelmana. Tiettävästi ainoa poliitikko, joka aiheesta puhuu on KHT-tilintarkastaja Pauli Vahtera (ps.). Hän on laskenut Eläketurvakeskuksen esittämien lukujen mukaan, että ETK:n rauhoittelustrategiassa BKT ja reaalipalkkasumma kasvaisivat joka vuosi 1,8 % vuoteen 2080. Jos veroja ei korotettaisi, suomalaisten keskimääräinen ostovoima 3,4-kertaistuisi vuoteen 2080. ETK laskelmat ovat aivan huteralla pohjalla, lisäksi ne pitävät sisällään työeläkemaksujen eli käytännössä verojen jatkuvan nousun. Vuonna 2012 TyeL-maksu oli 22,8 % ja tänä vuonna jo 24,70 % . ETK:n vuoden 2013 raportin mukaan 25 %:n raja piti saavuttaa vasta viiden vuoden päästä vuonna 2020. Ei ole vaikeaa arvata, että työeläkemaksu on vuonna 2020 lähempänä 30 %: kuin 25 %:ä. Jos lasketaan muutos vuodesta 2012 vuoteen 2015, se oli 1,9 %, joten vuodessa on noussut 0,63%. Jos meno jatkuu samana, Tyel-maksu on vuonna 2020 24,7 +0,63*5 = 27,9 %. BKT:n nousua edes 1,8 % ei ole näköpiirissä vuosiin, eikä palkkasumma tule nousemaan, koska työllinen väki vähenee, eikä töitä ole.

Eläkerahastojen arvo on virallisesti noin 171 miljardia euroa. Todellisen eläkevelan määrä riippuu laskentatavasta ja käytetystä korkokannasta. Eläkkeistä on tiettävästi rahastoitu noin 25 %, mikä merkitsee noin 700 miljardin eläkevelkaa ja siitä yli 500 miljardia on katettava tulevilla eläkemaksuilla. Laskuharjoitus on mykistävä, niin mykistävä, etteivät poliitikot halua puuttua eläkepolitiikkaan, vaikka juuri tämä pyramidihuijaus on upottamassa maan kansantalouden.

Hesarin artikkelissa professori Haaparanta otti esille myös eläkejärjestelmän ongelmat: Suhdanneongelmista voi tulla rakenteellisia, kun ihmiset syrjäytyvät työmarkkinoilta, resurssit menevät hukkaan ja potentiaalinen kasvu heikkenee. Edellisen laman jälkeen työllisyysaste ei ole koskaan palannut entiselleen. Jos sama ilmiö toistuu, eläkejärjestelmämme romahtaa.

Mitä tähän sanovat työeläkeveljet ja muut korporatiiviset vallananastajat? Ei mitään, koska maailman paras eläkejärjestelmä – se perustuslaiton pyramidihuijaus – on yhtä vakaa ja pysyvä kuin Neuvostoliitto.

Lähteitä:

Talousprofessorin mukaan puolueet, ekonomistit ja järjestöt ovat väärässä: "Suomen talouspuhe täysin epä-älyllistä"

Professori Pertti Haaparanta ihmettelee vaatimuksia julkisen talouden leikkauksista

Talous 22.3.2015 8:48

Paavo Teittinen

http://www.hs.fi/talous/a1426913818570?jako=a08974fbd3aafece4d2b92e783fbc388&ref=tf_iHSisboksi-etusivu&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage

Eläkeketjukirjepyramidin sytytyslanka palaa jo

16 Maa 2015

Kirjoittanut Pauli Vahtera | 26 Kommenttia

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/03/16/elakeketjukirjepyramidin-sytytyslanka-palaa-jo/?ref=tpb

Paras poliittinen tositeatteri edessä – äänestäjällä ei ole kuluttajansuojaa

1. Vaalit ovat tulossa, mutta tähän mennessä on vain puhuttu nykyisen hallituksen munauksista sekä pakkoruotsista ja mamuista ja leikkauslistoista. Todellisista rakenneuudistuksista ei puhu kukaan. Tutkimustietoon pohjautuvasta päätöksenteosta ei puhu kukaan mitään. Perusteltuja puheita on turha odottaa seuraavan kuukauden aikana. Meillä on jo prime-time ajan poliittinen tosi-TV, eduskunnan kyselytunti, jonne eduskunnan puhemies(neuvosto) valikoi ”parhaat” tarinat, varsinkin televisioinnin ajaksi. Pienryhmien, ikävien edustajien ja ikävien kysymysten on toivotonta yrittää päästä eduskunnan kyselytunnille. Sellaista on sen sananvapauden ja kansanvallan keskuksen meno, jossa ei saa sanoa, että ministeri tai toinen kansanedustaja valehtelee, vaikka se olisi totta.
   
   
   
   
2. Nyt ovat menossa sitten parhaan poliittisen tositeatterin viikot eli vaalikampanjointi. Roolit on jo jaettu ja teatteripeli käynnissä. Samaan aikaan kulisseissa käydään jo hallitus- ja lainsäädäntöneuvotteluja sekä  tehdään sopimuksia tulevasta politiikasta ja lakihankkeista lobbareiden, konsulttien, suurien vaalirahoittajien sekä korporatiivisten ulkoparlamentaaristen voimien kera. Ben Z. Täräytti Stuppin iloksi leikkauslistansa: viina, tupakka ja sosiaaliturva. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston leikkaaminen ei ole kyllä mitään säästöä, koska työttömät siirtyvät Kelan työttömyyspäivärahoille ja mahdollisesti myös toimeentulotukiluukulle. SOTE-kulujen leikkaamisesta puhutaan, mutta ei miten. Kyseessä on leikkaus, höyläys- ja fiilauskoepallo, jonka avulla luodaan uusliberalistista kriisitietoisuutta valtion ajamiseksi alas.
   Mistään rakennemuutoksestahan ei ole kyse, vaan vain hyvinvointivaltion höyläämisestä niin huonoksi, että ”tehokas yksityistäminen” alkaa ”kannattaa”. Ei kyse sosiaaliturvan rakenteen muuttamisesta ( yksi perustulo/kansalaispalkka) tai sosiaali- ja terveyspalvelujen priorisoinnista tai työvoimatoimistojen holhoamisen lakkauttamisesta. Benin lista on myös täky mahdollisille kokoomuksen tuleville hallituskumppaneille, koska se sisältää nimenomaisesti sellaisia leikkauksia, jotka eivät iske sekoomuksen peruskannattajakuntaan: ansiosidonnainen työttömyysturva, Kelan etuisuudet, maataloustuet... Opintotuen leikkauksetkaan eivät iske peruskokoomuslaisiin yliopisto-opiskelijoihin...eiku koulussa kävijöihin, koska papan rahoilla opiskellaan, matkustellaan ja bailataan sekä töihin päästään papan, sukulaisten tai kavereiden firmoihin tai julkiselle sektorille papan, mamman tai omalla jäsenkirjalla – eikä kyvyillä. Kykypuolueen nuorison osaaminen liittyykin oikeiden sukulaisten, tuttavien ja jäsenkirjan omaamiseen. Silti niissä poliittisissa suojatyöpaikoissa voidaan paheksua syvästi sosiaaliturvalla”rällääviä.”
   
   
   
   
3. Keskustelu asumisesta meni torstain A-Talkissa 5.3. ihan hakoteille. Esille ei ole otettu sitä, että ns. yleishyödylliset rakennuttajat, kuten VVO (ay-liike/SDP), Sato-Taso (kok.) ja Nuorisosäätiö (kesk.) saavat asuntorahasto ARA:n ja mahdollisesti myös raha-automaattiyhdistyksen, RAY:n tukia ”kohtuuhintaisten” asuntojen tuottamiseksi, mutta tuottavat tosiasiassa markkinahintaisia asuntoja, joita siten tuetaan vielä toistamiseen veronmaksajien rahoilla Kelan asumistuen ja kuntien toimeentulotukimenojen muodossa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ainoa todellisesti kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja tuottava organisaatio on Helsingin kaupunki. Ei ole siis mikään ihme, että Kelan asumistukimenot ovat räjähtäneet käsiin: Tällä vaalikaudessa ne ovat nousseet 1,2 miljardista 1,6 miljardiin eli nousua on sellaiset 33 %.
   Kun nämä ”yleishyödylliset” ja vähemmän yleishyödylliset rakennuttajat ovat sidoksissa keskeisiin puolueisiin ja rahoittavat niitä, niin on ihan turha kuvitella, että kaavoitus- ja rakennuskorruption kyllästämät poliitikot oikeasti rakennuttaisivat tähän maahan kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja tai saisivat asuntopolitiikallaan loppumaan maan tavan mukaisen kartellimaisen oligarkkirakennusbisneksen. Siksi myöskään asuntolainojen korkovähennystä ei saisikaan asteittain kokonaan poistaa, vaikka se nostaa asuntojen hintoja, niin kuin asumistuki vuokria. Asuntoministeri Viitasen puheet kovasta työstä kohtuuhintaisten asuntojen saamiseksi ovat sellaista sossuselitystä, ettei siihen usko edes VVO:n demarijohtaja, vaikka istuu luottamushenkilönä Vantaalla kaavoittamassa kotikuntaansa. Miten on mahdollista, että pääkaupunkiseudulla asuntojen hinnat ovat 2–3 kertaa korkeammat kuin Berliinissä???
   Sekoomuksen uusliberalismin papitar, kansanedustaja Elina Lepomäki (kok) osaa         toistaa      EVA:n valtiotieteen asiantuntijamaisterin selostuksia siitä, miten monta sataa per neliö nostaa väestönsuojat, autopaikat ja esteettömyysvaatimukset asuntojen hintoja. Lepomäki vain unohti kertoa, mihin ne autot sitten oikein tungetaan. Ilmaiseksi kaduille? Ei Lepomäki, eivätkä EVA:n tai EK:n pojat kannata tässä asiassa sitä, että peltilehmän paikoituksesta maksettaisiin käypä hinta siellä työpaikan pihalla ja asunto-osakeyhtiöiden pihoilla sekä kaupungin kaduilla, ja että niistä autopaikoista maksavat vain ne jotka autopaikkaa tarvitsevat. Paremmissa piireissä, Helsingin ydinkeskustassa ja esimerkiksi Kööpenhaminassa sellainen on jo toteutettu. Sivuasioista sepustaminen ei johda tosiasioihin katsomiseen, siihen että korporatiivisessa ja korruptiivisessa Suomessa asunto- ja vuokra-asuntomarkkinat eivät toimi, koska määräävässä markkina-asemassa olevat ovat ostaneet Suomen poliitikot sekä kunta- että valtion tasolla. Joku innovatiivinen poliitikko on esittänyt, että työeläkeyhtiöt ryhtyisivät rakentamaan kohtuuhintaisia asuntoja. Perslain vastaiset pyramidihuijausyhtiöthän ovat jo mukana ns. yleishyödyllisissä rakennuttajaorganisaatioissa. Eikä työeläkeyhtiöillä ole varaa olla yleishyödyllisiä, koska niiden tehtävä on tuottaa maksimaalista voittoa.
    
    
   4.  Äänestäjällä ei ole mitään oikeusturvaa eikä kuluttajansuojaa. Puolueet painavat vaaleihin sammutetuin lyhdyin ja haluavat taas edistää kaikkea hyvää, kuten työpaikkojen luomista. Uusliberalistien mukaan tarvitaan lisää maahanmuuttajia ja keppiä köyhille ja työttömille, vaikkei mikään kansantaloudellinen tutkimus tue ns. kysyntäteoriaa. Mitään muuta ideaa ei työpaikkojen ”luomiseksi” ole. Samaan aikaan halutaan leikata mm. alimpia sosiaalietuisuuksia indeksin jäädytyksellä, vaikkei työeläkkeillä leikata, eikä aseteta eläkekattoa. Sosiaalietuisuuksien leikkaaminen näkyy suoraan vähittäiskaupan alamäen kiihtymisenä. Kukaan ei uskalla oikeasti kertoa, mitä seuraava hallitus tulee tekemään, vaikka keskeiset lainsäädäntöhankkeet ja poliittiset avaukset on jo rahoittajien, konsulttien ja korporatiivisten organisaatioiden kanssa kabineteissa sovittu.
   Ruotsissa puolueet luovat blokit ennen vaaleja ja kertovat ennen vaaleja mitkä ovat heidän hallituksensa tärkeimmät toimenpiteet. Suomessa puolueet kertovat poliittisia satuja ja puolitotuuksia ennen vaaleja ja sitten vaalien jälkeen touhutaan sitä mitä sisäpiiri ja rahoittajat haluavat. Suomessa äänestäjällä ei ole mitään oikeusturvaa eikä kuluttajasuojaa.  
    
    
    
   5. Valtakunnankontrolleri esittää nyt kuitenkin valistuneen arvauksensa seuraavan hallituksen toiminnasta. Kokoonpano on todennäköisesti: kesk.+ SDP+ persut + RKP. Persut eivät haluaisi hurreja mukaan, mutta suostuvat siihen, koska keskusta ja SDP niin vaativat. Timoteus Katoliselle (ps.) käy ihan mikä tahansa hallitus. Hallituksen keskeiset toimenpiteet ovat sosiaaliturvan leikkaukset, menneen  maailman savupiipputeollisuuden tukeminen energiaveroalennuksin, perintöveron poistaminen, sote-himmelin rakentaminen, joka ei paranna tilannetta eikä vähennä sote-menoja. Tästä huolimatta sosiaali- ja terveysmenoja sekä koulutusmenoja leikataan rakenneuudistuksien nimissä. Yliopistot ja ammattikorkeakoulut yhdistetään, jonka jälkeen voimme sanoa hyvästit akateemiselle korkeakoulutukselle ja tutkimukselle. Miljardeja lykätään toimimattomiin ja tehottomiin terveyden- ja sosiaalihuollo tietojärjestelmiin sekä koulutuksen dägäpilvipalveluihin. Kuntalaisten oikeutta valittaa kunnan päätöksistä rajoitetaan ja oikeuslaitosuudistuksessa asetetaan yhä enemmän jatkovalituskieltoja, koska oikeudet ovat aina oikeassa. Tiet ja radat jatkavat rapautumistaan, mutta pääkaupunkiseudulle rakennetaan taloudellisesti kannattamaton miljardin euron Pisararata, koska sen ympärillä on kiva gryndata ja kerätä vaalirahoja kaavoituksien yhteydessä. Autoilun ylenpalttista tukemista matkakuluvähennyksin ja kilometrikorvauksin ei leikata, koska omalla autolla tuettu saastuttaminen on perusjen ja muiden peräkammaripoikien suurin oikeus sitten keskioluen ostamisen lähikaupasta, huoltoasemalta ja marketista. Tehdään NATO-”selvitys”, joka on yhtä analyyttinen kuin Himasen raportti. Jos huonosti tai hyvin käy, niin Putin puputtaa transatlantisen eliittin iloksi, niin että on ”ihan pakko” hakea NATO- jäsenyyttä. Hallitus toteaa, että NATO- keskustelu on jo käyty, joten kansanäänestystä asiasta ei tarvitse järjestää.

Lähteitä:

Benin lista:

http://www.benkku.fi/benin-lista/

A-studio: Talk
Asuntovelallisen kimpussa. Vieraina asuntoministeri Pia Viitanen (sd), ympäristöministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokka, Veronmaksajain keskusliiton tj. Teemu Lehtinen ja kansanedustaja Elina Lepomäki (kok).

http://areena.yle.fi/tv/2449674

Keisarilla ei ole vaatteita

Valtakunnankontrolleria on syytetty siitä, että hän vain ilkeilee. Suomessa elää jostain syystä sellainen harha, että jos joku on johtava virkamies tai poliitikko tai yritysjohtaja, niin kyllä hän on varmasti sen ansainnut osaamisellaan: ”Jos kruunu antaa viran, niin jumala antaa jären.” Valitettavasti historia on jo osoittanut, miten pienillä aivoilla maailmaa on johdettu. Suomeen on syvästi istunut hallitusalamainen ajatus siitä, että kyllä ne johtajat kuitenkin ajattelevat meidän parastamme. Siksi paskaakaan keisaria ei sovi kritisoida, koska hän on kuitenkin on meidän keisari. Jos paljastaa, ettei keisarilla ole vaatteita, niin se on hallintoalamaisporukan mielestä ilkeilyä, josta pitää pahoittaa mielensä. Näiden tsaristis-kekkoslovakialaisten mielestä keisarille ei saa kertoa totuutta, koska keisari on aina oikeassa, vaikka todellisuus olisi jotain muuta.

1. Kreikan valtion neuvonantajana toiminut Harvardin taloustieteilijä Richard Parker            sanoo,   että Kreikka ei ole ollut varsinainen ongelma, koska se on pieni kansantalous, vaan se, että Kreikan heiluminen olisi heiluttanut eurooppalaisia pankkeja. Parkerin mukaan pankkeja olisi pitänyt kansallistaa, jotta vastuu olisi aktualisoitunut, eivätkä veromaksajat olisi joutuneet ainoiksi maksumiehiksi. Parker sanoo suoraan, että IMF:n ja EU:n harjoittama vyönkiristyspolitiikka on ajanut Kreikan vain pahempaan jamaan.

Stuppi, Rinne, taloustorakka O. Rehn ja loput kepulit ovat edelleenkin sitä mieltä, että EU:n politiikka on ollut oikeaa ja kreikkalaiset äänestivät väärin viime vaaleissa. Populisti-Timo on lähinnä huolissaan siitä, että ”laiskoille kreikkalaisille” on annettu suomalaisten veronmaksajien rahoja, vaikka rahat ovat menneet eurooppalaisille pankeille. Suomessa halutaan varsinkin ensi (porvari)hallituskaudella toteuttaa ihan ”vapaaehtoisesti” sitä talouspolitiikkaa, joka on ajanut Kreikan konkurssiin.

Tätä uusliberalistista kuristustaloutta ja EMU-politiikkaa rankasti arvostellut taloustieteen nobelisti Paul Krugman puolestaan sanoo, ettei Syrizan ohjelma ole tarpeeksi radikaali.

Keisarilla ei ole vaatteita – sen tietää nobelistikin.

2. Älypuhelin on varsinaista orwellimaista kieltä valvontalaitteelle, jolloin ihminen vapaaehtoisesti suostuu olemaan valvonnan ja seurannan kohteena, koska se on kuulema moternia ja ”älyä”. Näillä digihurmoshenkisillä ainoa äly onkin kännykässä. Samsung on kuulema varoittanut asiakkaita, että se ”älytelevisio” nauhottaa keskusteluja laitteen läheisyydessä.

Dägähype ruokkii ihmisten postmodernia narsismia selostaa ”ilmaisilla alustoilla” yksityisasioitaan, jotta valtiot/tiedustelupalvelut, lobbarit ja kauppamiehet sekä rikolliset voisivat heitä profiloida. Ketään yksityisihmistä ei kiinnosta, oliko joku eilen kännissä ja tänään krapulassa sekä toimiko vatsa aamulla ja mitä hän shoppaili viikonloppuna, mutta kaikenlaisia hyväksikäyttäjiä se kiinnostaa.

Piilaakson digivelhojen lapsia opetetaan ehdottomasti ilman älylaitteita ja muuta digikrääsää, koska luovuus kukkii ihmisten päissä eikä teknisissä laitteissa. Kovimmilla digiasiantuntijoilla ei edes ole kännykkää, älykännykästä puhumattakaan Suomessa sen sijaan lattapäinen opetusministeri yhtä törpön TEKESin kanssa jauhaa tietoyhteiskuntajargonia ja haluaa lopullisesti tyhmentää ja asettaa lapsukaiset pienestä pitäen seurannan kohteiksi suomalaisella some-Mikkisofta-pilvipalvelu -koululla. Oh, jee. Tästä Orwell ei osannut edes haaveilla.

Huomattava osa peruskoulun päättävistä ei osaa kunnolla lukea eikä analysoida teksteistä, mikä on olennaista ja mikä epäolennaista. Opetusministeriön mielestä on siis huono asia, että joillakin teineillä on vielä luetun ymmärtämiskykyä. Siitä on pikaisesti päästävä eroon ”älykoululla”.

Keisarilla ei ole vaatteita – sen tietävät Piilaakson digivelhotkin.

3. Ylen johtoon kutsuttiin kehitysjohtaja suoraan älyvapauden valtakunnasta eli Duudsoneiden tuotantokunnasta. ”Aivot-pois”-visionääri Risto Kuulasmaa ei tiedä mitä tarkoittaa julkinen palvelu, se taitaakin olla ihan EVVK. Ensin YLE irtisanoi toimittajia ja sen jälkeen remmiin otettiin puhelinsoitolla postmoderni pelle keksimään älämölösomeohjelmaa sille luku- , kirjoitus- ja ymmärrystaidottomalle ”älykansalle”, jotka eivät jaksa lukea kirjoja tai katsella liian ”vaikeita” ohjelmia.

Somekansalle suunniteltu kevyzournalistinen lässytys PS eli Puoli Seitsemän ei ilmeisesti ole riittävän kevyttä, vaan tarvitaan aivot-kiinni Kioskia, kun ”siitä niin somessa tykätään”. Oireellista on, että YLE:een, siis koko kansan viestintäyhtiöön otetaan visionääriksi digihypeen hurahtanut humanisti, eikä journalistia. Journalismi onkin sana, joka ei sovi somekansan suuhun, koska kaikki on kato niin kivaa ja suhteellista ja silleen, mun fiilikset on tärkeempii ku mitkään tosiasiat.

YLE:stä on viimeisen 10–20 vuoden aikana savustettu kaikki oikeat toimittajat ulos tai eläkkeelle tai siirretty sivuun (tuottajiksi tai radioon). Ei siis ole mikään ihme, ettei suomalaisilla on kunnollista käsitystä maan ja maailman menosta. Niitä tietoja pitää hakea erikoisjulkaisuista ja ulkomaalaisesta mediasta. YLE murentaa itse asemaansa veronmaksajien rahoittamana julkisen palvelun yhtiönä.

Keisarilla ei ole vaatteita – YLE pitää ajaa alas ja tilalle kansalaisten ( jotka ovat eri asia kuin digihallintoalamaiset) julkinen palvelu.

4. Pellepuolue sekoomus on jo riisuttu, koska on kepulin vuoro? Valtakunnankontrolleri on blogissaan analysoinut useaan otteeseen sekoomuksen postmoternia alamäkeä Stubukan valinnasta lähtien ja kritisoinut digihype-Stuppia nimenomaan kaikesta muusta paitsi jopoista ja shortseista. Kansa näyttää valitettavasti nykyisessä sekoomusryvetyksessä unohtavan, että kepu pettää aina. Kepun loistokatraassa on ovat ehdokkaina niin suoraselkäiset pissittäjät kuin Kauko Juhantalo ja Mauri ”itse kepuli” Pekkarinen. Lisäksi Matti ”lautakasa & nuorisosäätiö” Vanhanen ja taloustorakka Olli Rehn sekä Antti ”nuorisosäätiö” Kaikkonen ovat tyrkyllä. Talvivaaran tien Suomen pahimmaksi talous & ympäristökatastrofiksi silottanut entinen ympäristöministeri Paula ”karaåke” Lehtomäki on tietenkin myös ehdokkaana. Timo ”ei tarvitse ilmoittaa vaalirahoitusta, kun ei ole sanktioita” Kalli nauttinee näissäkin vaaleissa maakunnallista tukea sekä satakuntalaisten elintarvikeyritysten ja ydinvoimayhtiöiden tukiaisia. Onhan hänen tyttärensä suojatöissä lobbarina Energiateollisuus ry:ssä. Paavo V. on tietenkin aina mukana sekä sinisten silmälasien narsistilaulaja Mikko Alatalo. Kaukana ovat ne ajat, kun Alatalo esitti toimittajana kriittisiä kysymyksiä....Vain lääkejätti Pfizerin kanssa aikoinaan terveysvisiointia harjoittanut Esko Aho ja Nokian Microsoftin syliin ajanut Jorma Ollilla puuttuvat kepun vahvalta vaalilistalta.

Kun maakuntien miehet halusivat mm. saada helpotusta rakennuslakiin, he ryhtyivät tukemaan Nova-KMS-KEVA -kaavoituspelioperaatioilla sopivia kansanedustajaehdokkaita, osin kokoomuslaisia, mutta pääosin kepulaisia. Esimerkiksi Paula Lehtomäki sai 40.000 euroa, Mauri Pekkarinen 15.000 euroa, Anu Vehviläinen 15.000 euroa, Matti Vanhanen 10.000 euroa, Seppo Kääriäinen 15.000 euroa ja Timo Kalli 40.000 euroa Kehittyvien Maakuntien Suomen -poikien kaavoituskorruptiorahaa. Aikoinaan Keskustapuolueen pieleen menneen Pasilan puoluetalohankkeen pelastajaksi saatiin valtio eli veronmaksajat- ”Yleishyödyllisessä rakennuttajassa”, Nuorisäätiössä eletään yhtä pelossa kuin ”yleishyödyllisissä” kokoomuksen SATO:ssa ja demareiden, erityisesti vantaalaisten VVO:ssa. Pekkarinen onnistui elinkeinoministerinä jakamaan melkein miljoonan konkurssikypsälle kepuystävälliselle Suomi-Soffalle ja sai Soffa-firmalta 5.000 euroa vaalitukea.

Maalaisliiton johtaja Sipilä on sanonut, että poliittiset virkanimitykset ovat vanhanaikaisia, mutta tuleva hallitus tulee nimittämään ennätysmäärän kepulaisia avautuviin johtajavirkoihin. Ennätysmäärä tukiaisia tullaan jakamaan kepua lähellä oleville yrityksille. Laatikkokauppojen ja muiden ”yleishyödyllisten tahojen”rakentamista tullaan helpottamaan maakunnallisen tasa- arvon nimissä. Kaikki tämä on jo luettavissa Kepun ns. vaaliohjelman rivien välistä, koska se ei sisällä mitään mainitsemisen arvoista.

Keisarilla ei ole vaatteita – kepu pettää aina.

Terror, horror ja uskonto

1. Kun terroristit iskivät Allahin nimissä pilalehti Charlien Hebdoon Pariissa, oli ”selvää” että islamin vuoksi tapetaan. Kun suomalainen mies tappaa ”mustasukkaisuudessaan” entisen vaimonsa tai tyttöystävänsä, on ”selvää”, että nainen on provosoinut tai ollut suorastaan lutka. Nämä ”selvät asiat” ovat selviä vain niille, jotka kulkevat silmälappujen kanssa ”oikealla tiellä”.
   
   
2. Olisi epä-älyllistä väittää, ettei islamilla olisi mitään tekemistä Pariisin terrori-iskujen kanssa, mutta vielä älyvapaampaa on väittää, että terrori-iskut johtuvat islamista. Uskonnot ja suuret ideologiat ovat olleet aina tapa saada ihmiset alistumaan karismaattisen johtajan tahtoon ja käyttäytymään ilman aivoja. Hitler ja Stalin onnistuivat siinä ideologisen propagandan kautta, mutta uskonnot ovat tehneet sitä tuhansia vuosia. Rakkaan, ihanan ja puhtoisen kristinuskon nimissä on tapettu toisinajattelijoita/uskovia, afrikkalaisia ja Latinalaisen Amerikan ”barbaareja” ja pakanoita, ”noitia”, toisuskoisia, naisia ja lapsia. Kristinuskon varjolla on alistettu naisia, lapsia, vähemmistöjä ja orjuutettu afrikkalaisia. Kristillinen uskonnon nimissä on piiloteltu rikoksista, huijattuja rahoja, pakotettu naimisiin jne. Kristinuskon nimissä on tapettu, kidutettu, alistettu ja orjuutettu kaksi tuhatta vuotta tehokkaasti, nyt näyttää olevan muotia 600 vuotta nuoremman uskonnon nimissä tapahtuva terrorismi. Väännän rautalangasta: teot tapahtuvat uskonnon NIMISSÄ, VARJOLLA.... Tehokkaana tekosyynä islamin jokin militantti tulkinta. Jos jihadistiterroristeja pidetään islamin edustajina, se on hieman sama asia kuin sanottaisiin, että vanhoillislestadiolaiset edustaisivat Suomen kaikkia kristittyjä.
   
   
3. Suomen johtava harhaanjohtaja Persu-Guru ”jokainen mamu on mahdollinen terroristi” Hullu-Aho on jo ehtinyt toteamaan, että kyllä taas islamia ja islamisteja paapotaan ja hyysätään, että kyllä nyt pitäisi ryhtyä kritisoimaan maahanmuuttoa (= panna rasismia rattaisiin). Vaikka meppimme on yliopiston läpikäynyt, niin ei hänelle ole kyllä jäänyt mitään mieleen kulttuuri- ja poliittisen historian luennoilta tai uskontotieteen alalta – jos hän nyt on ylipäätään oppinut mitään yliopistolla. H-A ei edusta sisäistä sankaria, vaan sisäistä traumatisoitunutta peräkammarinpoikaa, joka on keksinyt, että kaikki ongelmat johtuvat neekereistä ja islamista. Juuri ns. maahanmuuttokriittisten (= rasistien ja islamofobikoiden) älyvapaus tekee oikeasti kriittisestä maahanmuuttokeskustelusta mahdotonta. Valtakunnankontrolleri keskusteli aikoinaan eräällä palstalla maahanmuuttopolitiikasta, ja ne jotka siellä eniten hommafoorumityyppistä selostusta harrastivat, tiesivät kaikista vähiten tosiasioita itse asiasta. Kun huomautin asiasta ihan lähteiden kera, alkoi minun solvaamiseni hyysäriksi, neekerinnussijaksi jne. Älynsä jo talvisodassa palelluttaneen älämöläjengin argumentit loppuvat lyhyeen ja sen jälkeen alkaa toisinajattelijoiden ja totuudenpuhujien solvaaminen, herjaaminen ja uhkaileminen.
   
   Maahanmuuttopolitiikassa ja erityisesti kotouttamispolitiikassa olisi paljonkin korjattavaa. Niin kauan kuin UM:n ja Maahanmuuttoviraston asiantuntemus on sillä tasolla, että maahan päästetään huijareita, mutta lähetetään oikeasti hengenvaarassa olevia takaisin kotimaihinsa, ei voi mitään järkevää maahanmuuttopolitiikkaa olla. Niin kauan kuin työministeriö/TE -keskus vastaa maahanmuuttajien kotoutumisesta, on odotettavissa vain pilipalikursseja, joissa käydään jos huvittaa, minkä lisäksi TE-keskus antaa mamulle aivan väärän käsityksen heidän osaamisestaan sekä suomalaisesta yhteiskunnasta ja työmarkkinoista. Fiksuimmat ja koulutetuimmat ymmärtävät asian kyllä aika nopeasta ja opiskelevat vaikka omaehtoisesti suomen kieltä. Niin kauan kuin suomalaisten työnantajien asenne yli 45-vuotiaita ja vieraskielisen nimen omaavia kohtaan on sellainen, että näiden ei-toivottujen hakemukset laitetaan lukematta roskikseen, ei ole tasa-arvoisia mahdollisuuksia työllistyä. Tunnen useita suomensomaleita, jotka ovat suorittaneet ekonomin tutkinnon suomeksi Suomessa, mutta jotka eivät saaneet Suomesta työpaikkaa. Sen sijaan he kelpasivat englantilaisille töihin, eivätkä valmistele siellä Brittein saarilla mitään pommeja tai terrori-iskuja, vaan luovat työuraansa.
   
   
4. Hullu-Ahon ja muiden tosioikeiden autoilevien lihansyöjäheterokristittyjen maailmassa kaikki toiseus, toiset ovat kauhistus. He kaipaavat takaisin 1950-luvulle, jolloin tyhmätkin äijät kelpasivat sekä naisille että lapiohommin töihin. Koti, kirkko ja isänmaan olivat kunniassaan, ulkomaalaisia ei ollut ja akat tiesivät oikean paikkansa hellan ja nyrkin välissä. Kun tämä sovinisti-rasistis-puolifasistinen maailma on kadonnut, niin on yksinkertaisinta tyhmän äijän päätellä, että kaikki johtuu neekereistä, islamista, mamuista, feministeistä, kukkahattutädeistä, hyysäreistä, homoista, liberaaleista ja kaikista niistä muista, jotka ovat eri mieltä tosioikeiden autoilevien lihansyöjäheterokristittyjen kanssa. Äärimmäisen sumea logiikka on aukoton. Ihan samoin kuin uskonnon varjolla tapahtuvassa terrorismissa.
   
   
5. Persujen johtajat eivät ole koskaan todenneet, että Irlannin IRA tai baskien ETA edustaa kristillis-katolista terrorismia (joka vielä tappaa toisia kristittyjä), tai että serbien harjoittamat Bosnia muslimien lahtaukset olisivat olleet ortodoksikristittyjen terrorismia. Intian militanttien hindunationalistien harjoittamaa terroria sekä kristittyjä että muslimeja kohtaan ei ole kutsuttu hinduterrorismiksi. Putinin omiin kansalaisiin kohdistamaa painostusta ja pahempaa ei kutsuta ortodoksikristityksi valtioterrorismiksi, vaikka  Venäjän kansanjohtaja on harras ortodoksi. Israelin hallituksen harjoittamaan palestiinalaisten ja heidän kotiensa tuhoamista ei kutsutaan juutalaiseksi valtioterrorismiksi. Hartaan evankelisen kristillisen uskovaisen George Bush tyhmemmän johtamia pommituksia, kidutuksia ja tappamisia Irakissa, Afganistanissa ja Guantanamossa ei kutsuta evankelis-kristilliseksi (valtio)terrorismiksi. Katolisen kirkon ja Yhdysvaltojen evankelisten Afrikassa aiheuttamia HIV-kuolemia uskonnollisen kondomikiellon vuoksi ei kutsuta kristityksi uskonnolliseksi terrorismiksi. Tästä huolimatta tosioikeat persut ja muut ”mamukriitikot” ovat sitä mieltä, että islamin nimissä tappavia käsitelellään silkkihansikkain, kun ei korosteta, jotta nimenomaan islamista on kyse....Kun on lusikalla annettu, ei voi kauheasti kauhalla vaatia. Viimeksi nämä samat "islamterroria" kauhistelevat itse terrorisoivat suomalaisten ihmisoikeuksia vastustamalla yhdenvertaista avioliittolakia kristinuskon nimissä.
   
   
6. Uskonto todellakin näyttää olevan oopiumia kansalle. Kun jumala otetaan kyytipojaksi, niin varsinkin heikossa psyykkisessä ja fyysisessä tilassa olevien sekä tyhmempien on vaikeaa vastustaa karismaattisia ja fanaattisia johtajia, joten tulkinnat uskonnoista ovat mitä tahansa vallankäyttöä. Suomessa on todellakin korkea aika ryhtyä keskustelemaan – jumalanpilkkapykälien poistamisen lisäksi – uskonnon ja valtion erosta. Koulujen uskonnonopetus tulee lopettaa, näin loppuisi myös persujen iloksi islaminkin opetus veronmaksajien rahoilla. Kun kaikki lapset ideologisesta ja uskonnollisesta taustasta riippumatta opiskelisivat filosofiaa, elämänkatsomusoppia ja uskontotietoa, niin näkemykset laajentuisivat. Nykyinen järjestelmä – paitsi suosii uskontoja kaikkien muiden elämänkatsomusten kustannuksella – aiheuttaa tietämättömyyttä ja suvaitsemattomuutta. Kaikki tämä tapahtuu verovaroin. Uskonnollisten koulujen valtionavut tulee lopettaa. Ei ole Suomen lastensuojelulain ja lasten oikeuksien mukaista se, että vanhemmat voivat aivopestä ja aiheuttaa uskonnollisella painostuksella ja kapeakatseisuudellaan lapsilleen psyykkisiä ja fyysisiä vammoja. Keskustelu myös poikien (siis alaikäisten) ympärileikkauksesta pitäisi aloittaa, vaikka Suomenkin juutalaiset ovat sitä harjoittaneet vuosisatoja. Fanaattista antisemiittistä kasvatusta saanut poika toistaa, että me muslimit vihataan juutalaisia. Lestadiolaiset pakottavat naiset synnyttämään liudan lapsia äidin terveyden ja lastenkin psyykkisen terveyden kustannuksella. Jehovan todistajien lapset otetaan sairaaloissa väliaikaisesti huostaan, jotta heille voidaan tehdä verensiirto. Ehkä olisi korkea aika myös miettiä, koska fanaattinen uskonnollisuus on lasten pysyvän huostaanoton peruste ja rikoslain alaisen vamman- ja kuolemantuottamuksen peruste. Uskonnollisten argumenttien käyttäminen rikosoikeudellisesti tuomittavien tekojen yhteydessä tulee olla nimenomaan tuomiota lisäävää eikä  missään tapauksessa sitä lieventävä peruste.

Riikosenopit käytössä Orwellin maailmassa

1. Suomen taloutta leimaavat lamaannus ja mielenterveysviikon päätapahtuma Slush, jossa pikavoittoja jollain dägä-dägä-systeemillä markkinoilta hakevat etsivät rahoittajia, jotta voivat luoda sopivia markkinakuplia, jotka voi sitten myydä kovaan hintaa jollekin isolle dägä-dägä-firmalle, joka haluaa saada kilpailijat pois markkinoilta. Mitään pitkän tähtäimen liiketoimintaa ei ole edes tarkoitus saada aikaiseksi, koska se ei kiinnosta varsinkaan kansainvälisiä riskirahoittajia. Ja joku vielä uskoo, että näistä Lusseista ja muista digihypepellehyppelyistä olisi Suomen talouden pelastajaksi.. Asiahan on juuri päinvastoin: mitä enemmän näitä pääasiassa kannattamattomia ja toimimattomia tietojärjestelmiä suomalaiset firmat ja julkishallinto hankkii, sitä huonommin meillä menee. Siinä käy niin kuin Stuppin sekoomukselle ja vastuullisetkin ovat pääosin samoja.

2. Ei tarvita enää Stalinia tai Hitleriä, eikä edes NSA:ta, koska nykyisessä päivitetyssä Orwellin maailmassa ihmiset valvovat itse itseään tai haluavat tulla valvotuiksi ja markkinointialustoiksi ihan ite. Ns. parhaimmat nuorisomme voimat kehittelevät digijärjestelmiä, joilla meidän liikkeitämme, ajatuksiamme, terveydentilaamme, ostotottumuksia ja monia muita henkilökohtaisia asioitamme voidaan analysoida markkinoilla ja vakoiluorganisaatioissa. Oletteko kokeilleet miten esimerkiksi Google profiloi teidät? Kannattaisiko harkita hakukoneen vaihtamista?
   
   
   Meille vakuutellaan, että omaa ”terveydentilaansa”, kuten kolesteroli, verenpaine, liikuntamäärä ja paino on moternia, suorastaa postmoternia valvoa verkossa. Kukaan ei varoita kansaa siitä, miten helposti arkaluontoiset terveystiedot voivat levitä, varsinkin jos ne ovat NSA:n kanssa yhteistyötä tekevän Microsoftin pilvipalvelussa. Ihan suomalaisetkin verkkopalvelut ovat helpohkosti hakkeroitavissa. Kukaan ei myöskään kerro kansalle, että kaikista terveimpiä ja pidemmin elävät ne, joilla on sosiaalista pääomaa eli ne joilla on luottamuksellisia ihmissuhteita ja jotka harrastavat kulttuuria sekä järjestö- ja vapaaehtoistoimintaa. Tätä ei kerrota, koska ns. terveys on markinnaistettu. Siksi terveyden edistämistä on syödä turhia lääkkeitä ennaltaehkäisevästi, käydä kaikenlaisten arvojen turhissa mittauksisissa, kaupallisten  liikuntapalvelujen ja huuhahoitojen ostaminen –  mutta ei kokonaisvaltainen terveys- ja yhteiskuntapolitiikka.
   
   
3. Somessa ( ja Suomessa) tyhmyys tiivistyy. Sen osoitti jo ns. viskigate, kun ns. kansan tosimoternit rivit paheksuivat asiaa joka oli ankka, vaan ei Pekingin ankka. Keskustelu kävi kuumana ja ns. asiantuntijat olivat todella tuohtuneita. Some-maailmassa mikä tahansa mielipide tai näkemys tai tuntemus on ihan yhtä arvokas, koska se on niinku ihan sillee. Ei ole väliä sillä onko asiassa mitään perää, jos se niinku tuntuu oikeelta. Ja se on olennaista, että se fiilis on niinku se oikee. Tämä tietoyhteiskunta on todella osoittanut tyhmentämisvoimansa. Ei ole myöskään olemassa tärkeitä asioita tai vähemmän tärkeitä asioita eikä isoja ja pieniä asioita, koska kaikki jutut on niin ku ihan samaa. Hitler ja Göbbels olisivat kateellisia tälle propagandageneraattorialustalle, jossa ammatilaispropagandistit ja -valvojat&seuraajat voivat somessa saada aikaiseksi melkein minkälaista aivopesua tahansa.
   
   
4. Suomen talouselämän kuihtumista lisää samantyyppinen ilmiö kuin 1980-luvulla ja 1990-luvun taitteessa, jolloin Eki ”laman isä” Likainen (SDP) avasi rahahanat yhdessä satamasosiologi Mauno ”tuomareiden ripittäjä” Koiviston (SDP) apposen auki ja nuoret leijonat suomalaisissa pankeista alkoivat tehdä bisnesta – tai pikemminkin turskaa, miksi mm. Eljas Sukselaisen SKOP:ssa järjestämiä tappioita kutsuttiin. Riikosenopin mukaan raahaa levitettiin hulluun lailla, eikä millään ollut mitään väliä. Vanhat kääkät siirrettiin syrjään estämästä jenilainojen tyrkyttämistä suomalaisille pk-yrittäjille. Finanssileijonat saivat vanhoilliset uskomaan, jotta tässä se loputon "rahoilla tehdään rahaa" -kone oli. 
   
   
    Ainakin vanhemmat meistä muistavat miten siinä kävi: Romahdus,              elinkelpoisten pk-yritysten tappotalkoot pankkitukipiikkiin veronmaksajien rahoilla ja kahden SYP:n taktiikka. Samaa menoa edustavat nämä firmoihin ja julkiselle sektorille palkatut digi-leijonat ja muut nappulaliigan moniosaajat. Kun lisäksi yli nelikymppiset potkitaan pois häiritsemästä tätä postmoternia dägä-hypemenoa, päivitettyä versioita riikosenopista, niin lopputulos on murskaava. YT- ja työttömyys- sekä firmojen ja yksiköiden lakkauttamis- ja konkurssiuutiset eivät ole vielä edes kunnolla alkaneet, mutta tänä vuonna rytisee.

 Firmojen ja julkisen sektorin huonoa kuntoa halutaan selittää ulkoisilla tekijöillä, vaikka analyysi on väärä ja syyt syvemmällä. Ja kun analyysi on väärä, niin korjausyritykset ovat vääriä. Se on ihan dägä–dägä–dägä...

4. TP S. Niinistö toivotti Uuden Vuoden puheensa lopuksi jumalan siunausta. Sitä tarvittaisiinkin. Harmi vain, ettei sen ukon olemassaolosta ole mitään näyttöä.

Tahdon – en tahdo....

1. Tasa-arvoinen avioliittolaki sitten eteni. Eduskunnan hihhulit saarnaavat meille nyt helvetin tulta. Iloisen vipitön kansansovinistimme Timo Soini ( pers.) erosi jo  ev. lut. kirkosta ja siirtyi pedofiiliseurakuntaan eli katoliseen kirkkoon, kun akat pääsivät kansankirkossamme papeiksi. Hän ei siis voi enää erota ev. lut. kirkosta. Sen sijaan suosittelen kaikille hihhuleille pikaista eroamista helvettiin matkalla olevasta kirkosta. Näiden ”tosiuskovaisten” ja muiden oikeaoppisten olisi pitänyt jo aikoja sitten erota ev. lut. kirkosta ja perustaa Paavalin synodin lisäksi oman Tosiuskovaisten Tosioikea Kirkko, jossa he voivat sitten toteuttaa oikeaa oppia. Ei Lutherkaan jäänyt äitikirkkoon vaan naulasi teesinsä ja mäni. Kirkon hihhulikonservatiivit ovat jo vuosikymmeniä estäneen kansankirkon kehittämistä. Valtakunnankontrolleri on iloinen, että tuli rippikoulun ja seurakuntaelämän jälkeen erottua kirkosta ajossa.

Suurin ongelma koko avioliittolakirumbassa oli, se että lainsäätäjinä toimivat    kansanedustajat eivät erota mikä on lakikirja ja mikä on raamattu. Eduskunnassa laaditaan lakeja, eikä harjoiteta uskontoa. Valtakunnankontrolleri ei ole ihan vakuuttunut siitä, että kansa on ihmisoikeussopimuksia tuntemattomia hihhuleita edustajikseen ansainnut. On ilmeisestä, että eduskuntavaaliehdokkaille pitäisi laatia pääsykoe, jossa selvittäisi, onko ehdokkaalla minkään valtakunnan käsitystä lainsäädännöstä, sen laadinnasta sekä perustuslaista ja     ihmisoikeussopimuksista. Vain pääsykokeen läpäisevät voisivat asettua ehdokkaiksi. Nyt eduskuntaan pääsevät söpöimmät, äänekkäimmät, median nostamat ja intressiryhmien tukemat ja rahoittamat ääliöt.


2. Eduskunta päätti sitten myös hyväksyä Fennovoiman ydinvoimaluvan, kuten ennakkolaskelmissa oli jo arvioitu. Seuraavat eduskuntavaalit ovat jo huhtikuussa 2015, joten täytettä vaalikassoihin halutaan hinnalla millä hyvänsä.  Kuten Valtakunnankontrolleri on jo aikaisemmin todennut, suurin osa kansanedustajista ei ymmärrä, eikä edes halua ymmärtää energiapolitiikasta yhtään mitään. Aivan perustavaa laatua oleva kysymys jäi esittämättä: Mihin sitä lisäsähköä oikein edes tarvitaan, koska lähivuosien aikana energiaintensiivinen puupääteollisuus joko siirtyy Aasiaan tai Etelä-Amerikkaan tai pistää muutoin bulkkituotantonsa pakettiin. Sitä ei tarvinnut kysyä, koska aina ketterät TEM:n energiaosaston pojat osaavat piirrellä pystysuoraan osoittavia käyriä, niin kuin vain tosimiehet kosteissa unelmissa tekevät. Se on ollut energiaosaston ydinosaamisaluetta jo 1960-luvulta lähtien.

Toinen kysymys on se, miten Fennovoiman periaatelupa voitiin myöntää, kun ei ole edes paperilla ratkaistu ydinjäteongelmaa? Kolmas kysymys liittyy Rosatomiin, joka on siis  Venäjän valtiohallinnon energiainstituutti, eikä mikään  avoimilla markkinoilla  toimiva    normaali yritys. Kuten Valtakunnankontrolleri on jo aikaisemmin todennut, vapaa     markkinatalous ja ydinvoima eivät sovi yhteen. Ranskan valtio tukee Arevaa, myös     Olkiluoto 3:lle annettiin EU:n sisämarkkinoilla kiellettyjä vientitukiaisia. Oikeistolainen Cameronin  hallitus antaa jättituet   ranskalais-kiinalaiselle ydinvoimahankkeelle Brittein     saarilla ja Venäjän  valtio tukee Rosatomia tai pikemminkin  Rosatom on osa     Venäjän     valtiota. Yhtiöhän kirjoitti  jo Suomen kanssa ydinvoimayhteistyösopimuksen     Venäjän     valtion puolesta. Veronmaksajat tukevat  ydinvoimaa joka ainoa päivä, koska ydinvastuulain     nojalla riskit on pääosin sosialisoitu veronmaksajille. Ydinvoima on ainoa energiamuoto,   jonka ei tarvitse hankkia täysvastuuvakuutusta markkinoilta. Sen ei tarvitse, koska   veronmaksajat vastaavat pääosin sen yritysriskeistä, jotka ovat niin suuria, ettei yksikään   vakuutusyhtiö anna yhdellekään ydinvoimalaitokselle täysvastuuvakuutusta. Sellaista  sosialismia tämä atomibisnes on.

Eduskunnassa useampi kansanedustaja vakuutti luottavansa Säteilyturvakeskukseen (STUK), joka kuulema asiantuntevasti valvoo ydinasioita. STUK:n  ekspertiiisi on ollut niin hyvää, että se hyväksyi Arevan prototyyppireaktorin OL3-hankkeen tekniseksi ratkaisuksi,    vaikka    esimerkiksi Britannian ydinturvallisuusviranomaiset eivät ole sitä turvallisuusriskien vuoksi hyväksyneet. Hyväksyjänä Suomen ”puolueettomassa ja asiantuntevassa” STUK:ssa   oli ydinvoimateollisuuden oma mies, sittemmin Rosatomin puhemieheksi  ryhtynyt Jukka     Laaksonen. Hänen jälkeensä STUK:n kyllä kiristänyt vaatimuksia, mutta kun susireaktorista  aloitetaan, niin voiko siitä  enää tulla mitään kunnollista? STUK:n ongelma on se, että siellä on töissä   ydinvoimaintoilijoita, joilla on suuri intressi saada atomihankkeita etenemään. Toinen STUK:n ongelma on samantyyppinen kuin Kainuun ELY-keskuksen probleemi  mm. Talvivaaran kanssa: Hanke on liian läheinen, lisäksi poliitikot, elinkeinoelämän napamiehet ja  virkamiehet    painostavat olemaan ”ymmärtäväinen”  elinkeinoprojekteja kohtaan. Säteilyturvakeskus  on kuulema edellyttänyt Rosatomin reaktoriratkaisuun tehtäväksi merkittäviä muutoksia.   Kuulostaa tutulta.

 Valtakunnankontrolleri veikkaa tästä  Rosatomin ja Fennovoiman Hanhikivi -projektista     vielä karmeampaa sekoilua, kaaosta ja taloudellista mahalaskua kuin OL3:sta. Kaikki merkit ovat jo nähtävissä. Maksettuja atomikansanedustajia asia ei kiinnosta, koska seuraavaksi aiotaan rahastaa Fortumin tai/ja TVO:n tulevista ydinvoimaluvista.

3. Talvivaaran totuus on perätön. ”Taloustoimittaja” ja ”tietokirjailija” Marko Erola moittii Pekka Perän tarkistamassa kirjassa Kirottu kaivos  toimittajia, valtiota, viranomaisia, alueen asukkaita ja ympäristöaktiiveja väärän tiedon levittämisestä. Kirja on todellakin alaotsikkonsa mukaan ”totuuden jäljillä”, mutta jäljet katosivat Erolan ketutukseen omien Talvivaara-sijoitustensa menettämisestä. Metsää ei  puilta nähdä tässä opuksessa, joka sisältää asiavirheitä toisensa perään sekä ympäristöasioista että  teknis-taloudellisista seikoista.

 On vaikeaa ymmärtää, mikä on tekniikan ja talouden tietokirjallisuuden kustantajaksi    profiloituneen Talentumin moraali ja liikeidea tällaisen katkeran puppukirjan  julkaisemiseksi. Luulisi siinäkin talossa olevan  edes yksi vuori-insinööri tai edes kemian tekniikan insinööri, joka olisi voinut kertoa, ettei Perän  mainioksi mainostama     liuotusmenetelmä toimi Suomen talviolosuhteissa. Ilmeisesti Talentumille riittää se, että   sepustelijapoika  saa pääasialliset toimeksiantonsa firmasta ja on siksi luotettavaksi todettu.  Tai ehkä kustantaja on ajatellut, että sama se mitä asiasta puhutaan, kunhan kirja menee  kaupaksi.

Jos taloustoimittajaksi itseään tituleeraava sijoittaa suuren summan rahaa varmaan  Kankkulan kaivoon ja sen jälkeen kirjoittaa  tietokirjailijaksi itseään nimittävänä teoksen, joka vilisee asiavirheitä, niin ainakaan Valtakunnankontroilleri ei luota yhteenkään Erolan kirjoittamaan juttuun enää: kirjoittelija E. on siirtynyt lopullisesti seiskajournalismin  puolelle.


4. Itsenäisyyspäiväkin taas meni ja kansa  tapitti telkkareista ja tableteista pönöttävää nationalistis-militaristis-bresneviläistä näytelmää, kun eliitti joi boolinsa kansan puolesta. Valtakunnankontrolleri ei ole ollut tästä Talvisodan hengen herätysjuhlasta koskaan innostunut ymmärrettyään 1970-luvulla, minkälaisessa Kekkoslovakissa silloin elettiin. Kun sitten perehtyy Suomen poliittiseen historiaan: sisällissotaan, Stålbergin hallitusmuotoon (jonka mukaan kansalle ei saa antaa liikaa valtaa), 1920–30 muilutuksiin ja kyydityksiin sekä muuhun poliittisen väkivaltaan sekä sodan jälkeiseen valvontakomissioaikaan, niin havaitsee, ettei Suomi ole oikeasti koskaan ollut itsenäinen ja demokraattinen. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen poliittinen eliitti halusi juosta tukka putkella EU:n helmoihin, jotta meitä ei luultaisi itäeurooppalaisiksi suomettuneiksi apinoiksi. Suomen vaikutusta  Uniuunissa kuvastaa parhaiten jo edesmenneen kirjailijan Paavo Haavikon toteamus, että meidän on hyvä olla niiden pöytien alla, joiden päällä meidän asioista päätetään. Autonomian ajalla Suomessa oli sentään oma valuutta ja kansanedustuslaitos, joka pystyi paljon itsenäisemmin kuin  nykyisin päättämään Suomen asioista.

Tällä hetkellä Suomessa on vain kaksi puolustettavaa asiaa: suomen kieli ja Suomen luonto.  Niitä ei pelasteta asein eikä juhlapuhein.